Президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский в своем выступлении ответил на обвинения оппонентов в том, что он «очень серьезно критиковал съезд «Единой России». Политолог признал, что «действительно делал это, потому что был диссонанс между двумя процессами: модернизации Медведева и подготовкой к съезду, которая шла спокойно и традиционно».

«Это скорей какие-то стилистические разногласия», - заявил политолог, добавив, что готов признать многие свои ошибки за этот год.

Так, в начале года ему казалось, что начнется борьба за кресло победителя кризиса, но этого не произошло. «Вернулась политика конфликта: обычная политическая борьба, которая шла много лет назад», - пояснил он.

Глеб Павловский надеется также, что в будущем в центре, в котором находится тандем президента и премьера, останется прозрачность и публичность. По его словам, тандем показывает «большие показатели прозрачности».

Другой своей ошибкой эксперт назвал ожидание, что президент России Дмитрий Медведев будет активно работать с малыми группами, которые начнут противостоять путинскому большинству.

«Никакой политики кроме политики большинства не будет. Теперь путинское большинство ассоциирует себя не только с личностью премьера, но и в целом с властным тандемом», - пояснил Глеб Павловский.

Также эксперт еще раз пояснил, что на самом деле хочет сказать глава государства, когда заходит речь о ненасильственной модернизации страны.

«Это не модернизация по примеру Ганди, это не просто вербальное воздействие. Это достаточно жесткие меры. В них силовики будут исключены из процесса политического влияния», - отметил политолог.