"Но история того, как закон попал на стол Медведева, демонстрирует: политические метаморфозы России еще не закончились, и США могут на них повлиять", - считает он.
По мнению автора, законопроект мог быть намного хуже: правозащитникам удалось добиться, чтобы из документа убрали ряд положений, а также включить в него механизм обжалования предупреждений. "В России до сих пор существует политическая жизнь, пусть и искривленная, а гражданское общество, пусть оно и маргинализировано, до сих пор играет роль в общественной жизни", - пишет автор.
Задача США - поощрять тенденции, которые, возможно, приведут Россию к большей политической открытости, и противодействовать обратным тенденциям, рекомендует автор. Во-первых, хорошие отношения позволяют США высказывать озабоченность происходящим в России, не превращая это в перебранку. Во-вторых, сотрудничество лишает Кремль предлога избегать политической открытости - образа Запада как врага, осаждающего страну. "И, наконец, успешное межправительственное сотрудничество со временем увеличит для Кремля политическую цену действий, вредных для отношений", - считает автор. Он также рекомендует США не игнорировать трудные вопросы и в дополнение к межправительственному сотрудничеству практиковать прямое сотрудничество с обществом. Результаты действий США проявятся со временем, если вообще проявятся, но лучшего способа повлиять на развитие России нет, заключает обозреватель.
