Ролик с выступлением журналиста доступен на Youtube, также его речь вошла в репортаж, опубликованный на сайте «Первого канала». По словам Парфенова, после того, как произошло «огосударствление» телевидения, темы для репортажей «окончательно поделились на проходимые по ТВ и непроходимые по ТВ», а «за всяким политически значимым эфиром угадываются цели и задачи власти, ее настроения, отношение, ее друзья и недруги», сообщает «Лента.ру». Парфенов отметил, что в настоящее время сотрудник телевидения больше похож не на журналиста, а на чиновника, поскольку «для корреспондента федерального телеканала высшие должностные лица – не ньюсмейкеры, а начальники его начальника», которым нельзя задавать вопросы на острые темы.

Кроме того, Парфенов заметил, что нынешние телевизионные новости «это не новости, а старости», а информация - «не информация вовсе, а властный пиар или антипиар». Лауреат премии Листьева сравнил современное российское телевидение с советским, назвав их общими чертами то, что «репортажи подменяет протокольная съемка `встреча в Кремле`», а также то, что «возможны показы и вовсе без инфоповодов».

Упомянул Парфенов и ситуацию вокруг избиения корреспондента газеты «Коммерсант» Олега Кашина. «До нападения на него Олег Кашин для федерального эфира не существовал и не мог существовать. Он в последнее время писал про радикальную оппозицию, протестные движения и уличных молодежных вожаков, а эти темы и герои немыслимы на ТВ», - заявил Парфенов, подчеркнув, что «среди тележурналистов у Кашина просто нет коллег».

В том же, что федеральные каналы стали освещать тему покушения на журналиста «Коммерсанта», Парфенов усмотрел некую «заданность» - «ведь и тон немедленного отклика главы государства на случившееся отличался от сказанного первым лицом после убийства Анны Политковской».

В завершение своего выступления Парфенов подчеркнул: «Я не вправе винить никого из коллег, сам никакой не борец и от других подвигов не жду. Но надо хоть назвать вещи своими именами».