Правда, госсекретарь Клинтон велела России прекратить поставки вертолетов в эту страну, но не разъяснила, каковы будут реальные последствия, если Россия не послушается.

Автор так комментирует ситуацию вокруг Сирии: "Доселе со стороны Обамы - полное бездействие. Сравните это с действиями Путина, который поддерживает диктатора, на чьем счету до 13 тыс. убитых". Путин осознает, что Обама сейчас не хочет вступать в конфронтацию с Россией, чтобы не дискредитировать свое позитивное отношение к Москве в глазах избирателей.

"Таков созданный американцами контекст, в котором Россия предстает как бесспорный ключ к урегулированию сирийского конфликта и страна, которая в "постасадовский период" будет играть стратегическую роль на Ближнем Востоке", - заключает автор. По сведениям The New York Times, возможна договоренность о том, что Россия сохранит право на размещение своих войск в Сирии взамен на содействие отставке Асада.

Винокур критикует такой вариант: "Подобная сделка укрепит статус России как потенциального посредника - партнера соседнего Ирана - и даст возможность осмелеть иранским муллам. Она также продемонстрирует как друзьям Америки в Персидском заливе, так и Израилю, что администрация Обамы готова одобрить несовершенные решения их потенциальных проблем с войной и миром". Администрация Обамы предоставит России "привилегии в сердце Ближнего Востока", сопоставимые с правом СССР на вмешательство в дела соседей.

Винокур рекомендует свой выход: "действовать в обход России". Пусть США создадут "коалицию желающих", не подотчетную Путину или ООН, и спешно введут жесткие экономические санкции в отношении сирийского режима. "Морские патрули США/НАТО вдоль недлинного побережья Сирии могут отвратить от идеи поставок оружия в регион", - пишет автор.

Кстати, в 2006 году Обама писал, что Совбез ООН не должен иметь права вето на применение военной силы Америкой в деле преследования терроризма, напоминает обозреватель.