«Кандидату Путину нужно, чтобы эти выборы прошли максимально честно. Ему ведь нужен мандат на изменения. А это возможно, только если люди за тебя реально голосуют», - сказал Шувалов в интервью «Московскому комсомольцу».

«Я согласен, что есть большое недовольство результатами выборов 4 декабря. Мы должны извлечь из этого уроки: сделать так, чтобы по поводу результатов выборов 4 марта никаких вопросов не возникало. Именно поэтому Путин предложил оснастить избирательные участки веб-камерами и прислать на участки максимально большое количество наблюдателей. Поэтому не торопитесь с выводами. Дождитесь 4 марта и докладов наблюдателей. И только потом решайте: есть ли у населения доверие к избирательной системе или нет», - заявил он.

«Если бы не Путин, то и высокие цены на нефть могли бы нам не помочь. Можно было бы все профукать. Это при Путине были определены новые бюджетные правила. Это при Путине налоговая система стала более простой - и предприниматели стали платить налоги. Это при Путине были созданы финансовые резервы - несмотря на предложения его критиков слева потратить все на создание новой промышленности и инфраструктурные проекты», - заявил Шувалов.

«В результате, когда в 2008 году цены на нефть, газ и металлы грохнулись, мы смогли себе позволить увеличение бюджетных расходов. А если бы не было этой «подушки безопасности», то в самое сложное время нам бы пришлось их сокращать. Я очень хорошо помню то время. Помню, например, как нам приходилось в ручном режиме работать с торговыми сетями. Иначе могло случиться так, что продуктов питания в магазинах не стало бы. Помню и то, как к нам приходили умники с советами: опустите курс рубля немедленно, и вы не потеряете свои валютные резервы. Но Путин и Медведев ответили им: а мы эти резервы копили для чего? Именно для того, чтобы люди не ощутили себя обманутыми», - сказал он.