Такое мнение высказал старший сотрудник отдела социальной политики Национального института стратегических исследований Александр Коваль, комментируя правительственный законопроект относительно реформирования пенсионной системы.

"В части повышения пенсионного возраста для женщин с 55 до 60 лет в течение 10 лет по полгода ежегодно - выбран наиболее щадящий вариант из всех, обсуждавшихся в экспертном сообществе. Ведь можно было, например, пойти по пути Грузии, где одномоментно подняли пенсионный возраст сразу на 5 лет. Но правительство, очевидно, взяло в расчет и социальный аспект реформы", - говорит эксперт.

По его мнению, такой подход должен быть лояльно воспринят гражданами, поскольку подкрепляется гораздо более популярной нормой - ограничением максимального размера пенсий для всех категорий на уровне 12 прожиточных минимумов для нетрудоспособных. "Это значительно уменьшит диспропорцию между минимальной и максимальной пенсией, которая сегодня может составлять десятки тысяч гривен. И будет поддержано в обществе", - уверен Коваль.

По словам эксперта, если бы правительство вовсе отказалось от проведения пенсионной реформы, недостачу средств в Пенсионном фонде пришлось бы закрывать за счет других мер. "Например, нужно было бы повысить существующие сборы в ПФ с мобильной связи, продажи квартир и автомобилей, вернуть сбор в ПФ с продажи валюты, придумывать другие сборы. Либо же просто вынимать деньги из Госбюджета за счет других налогов. И закрывать ими дыру, как это делается сегодня. Только сумма ежегодно увеличивалась бы. А ведь эти средства, например, 17 миллиардов гривен, которые заложены в бюджете на 2011 год, могли бы пойти на развитие страны, на образование, на медицину, на армию", - говорит Александр Коваль.

Напомним, правительство внесло в парламент законопроект 7455 "О мерах по законодательному обеспечению реформирования пенсионной системы".