Об этом сообщает пресс-служба «Народной самообороны».
Так, адвокат Алексей Баганец, допрашивая Курко, задал вопрос: «Министр или руководитель аппарата министра Мельник давали вам указания, на какую должность назначать Приступлюка?», на что свидетель ответил: «Нет, не давали».
По словам Курко, нарушений закона при приеме на службу Приступлюка не было. Кроме того, по его же словам, действует постановление Кабмина о присвоении званий, поэтому присвоение званий Приступлюку было законно.
На вопрос адвоката знал ли свидетель, оформляя Приступлюка на службу в МВД, что тот будет работать водителем министра, Курко ответил, что не знал.
Защитник экс-министра отметил, что в протоколах допроса содержатся разногласия в показаниях.
Как известно, уже пятеро свидетелей по делу Луценко заявили, что их слова в Генпрокуратуре, которыми якобы подтверждается вина подсудимого, были записаны неточно.
