Как пишет Сегодня, «ядерный мусорник» построят на деньги Великобритании и ЕС. По плану, источники ионизирующего излучения будут храниться там минимум 50 лет. Хранилище должно сохранять отработанное ядерное топливо и радиоактивные элементы (отработавшие свое ядерные установки для производства энергии, ядерные реакторы, рентгеновские аппараты, детали различной техники. — Авт.). Таких источников в Украине больше 400 тысяч, и теперь их всех свезут под ЧАЭС.

«Такие вещи и должны храниться в одном месте под контролем, до сих пор утилизация отходов была огромной проблемой, — объясняет эксперт по энергетическим вопросам Национального экологического центра Украины Дмитрий Хмара. — Отслеживать, куда их девают, стали только последние лет десять, и за эти годы в Украине около 300 тысяч тонн радиоактивных отходов оказались на разных свалках. Большая концентрация их в Днепродзержинске, Желтых Водах, Кировограде, там же — и высочайший уровень заболеваемости раком».

Вывозить отходы в Россию дорого и глупо, говорит ведущий эксперт энергетических программ Центра Разумкова Сергей Дяченко: промышленные отходы со временем можно использовать как сырье для реакторов следующего поколения.

«Само хранилище — объект чистый, безопасный, как и станция, но по опыту «Фукусимы» — даже самые надежные строения рушатся. При любой внештатной ситуации последствия будут страшные: это же мини-атомная бомба под боком, — говорит он. — Особенно если мы примем риск ради денег и пустим к себе отходы из Европы — сама транспортировка их очень опасна».

«Комитет одобрил проект, но лично я против — недостаточно аргументов за выбранное место под стройку, — говорит глава комитета Рады Анатолий Семинога. — В Украине можно было найти более безопасную, отдаленную от людей и такого мегаполиса, как Киев, местность».

Чернобыльская зона для таких целей удобнее всего, объясняет Хмара. «Раньше, по закону, до строительства такого хранилища нужно было пройти кучу консультаций и экспертиз, но стало ясно, что так дальше общественных слушаний ни одно решение не пройдет, — рассказывает эксперт. — В 2009 году Рада упростила процедуру: теперь она сложна только для других регионов страны, а для Чернобыля достаточно получить одобрение МЧС». В МЧС заверяют, что объект совершенно безопасен и не ухудшит радиационную обстановку.