«Прошу суд вынести решение о рассмотрении уголовного дела по обвинению Пукача в открытом судебном заседании, ограничив доступ публики и журналистов лишь на те заседания, на которых суд будет допрашивать свидетелей, которые есть или были негласными работниками милиции, и будет исследовать материалы с грифом секретности», — говорится в ходатайстве.

«Несоблюдение принципа публичности судебного производства ставит под сомнение беспристрастность суда и является достаточным основанием считать приговор суда незаконным», — подчеркнула Теличенко.

Она также предупредила, что это может привести не только к необходимости выплаты компенсации пострадавшим со стороны Украины и повторного рассмотрения уголовного дела, пишет «Украинская правда».

По ее словам, это также может привести к тому, что «Европейский суд по правам человека может обязать Украину привлечь к ответственности тех, кто, будучи государственными агентами, сознательно пренебрегли европейскими стандартами правосудия и нарушили норму Конвенции».

Теличенко требует открытости процесса, ссылаясь на нормы Европейской конвенции о защите прав человека, которая предусматривает право каждого на справедливый суд и публичный характер рассмотрение дела, а «пресса и публика могут быть не допущенные в зал заседаний на протяжении всего судебного разбирательства или его части в интересах морали... или национальной безопасности...».

При этом адвокат подчеркнула, международные договора являются частью национального законодательства Украины и имеют приоритет перед национальным законодательством.