Уполномоченный по правам человека Нина Карпачева внесла представление председателю Высшей квалификационной комиссии судей Украины Игорю Самсину «О нарушении судьями Печерского районного суда города Киева международного и национального законодательства во время рассмотрения уголовного дела относительно Валерия Иващенко», указав на грубые нарушения Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод, Конституции Украины и жестоком обращении с подсудимыми, сообщили ForUm’у в пресс-службе Омбудсмана.
Основанием для акта реагирования Уполномоченного стали события 9 апреля 2012 года на судебном заседании Печерского районного суда города Киева, где рассматривали уголовное дело по обвинению бывшего первого заместителя министра обороны Украины Валерия Иващенко. На этом заседании присутствовала Омбудсман, прибывшая туда после сообщений СМИ и обращения жены Валерия Иващенко о том, что подсудимого доставили в суд в тяжелом состоянии, а судебное заседание проводят в закрытом режиме в не приспособленном для этого помещении.
Омбудсманом Украины было установлено: Иващенко доставили в Печерский районный суд города Киева каретой скорой помощи из Киевского следственного изолятора, несмотря на то, что сам подсудимый возражал против этого, ссылаясь на обострение болезни. На протяжении пяти часов судебных дебатов Иващенко находился на медицинских носилках в лежачем положении, в котором он вынужден был выступать в дебатах с заключительным словом. Время от времени врачи давали ему обезболивающее. Другой подсудимый Сергей Михеев все это время стоял в металлической клетке (так называемом «стакане»).
По неизвестным причинам в свободном зале для проведения судебных заседаний – специально оборудованном для этого помещении – находились другие заключенные, доставленные в суд по другим делам, а также конвой. В тоже время дело Иващенко слушали в тесном помещении для конвоя. В нем половину площади занимают семь металлических клеток (так называемых «стаканов»), нет окон, а единственным доступом к свежему воздуху служат двери, причем закрытые на протяжении всего судебного заседания. Условия стали еще более нетерпимыми, когда со двора в комнату начали поступать газовые выхлопы от работающего двигателя машины у дверей. Лишь после этого соизволили включить принудительную вентиляцию.
Несмотря на то, что решение о закрытом рассмотрении дела суд не принимал, на судебное заседание были допущены лишь участники процесса, врачи и Омбудсман Украины. «Не допустивши моих родных в помещение, где проходил суд, меня лишили даже возможности моральной поддержки со стороны близких людей», – сказал в заключительном слове подсудимый, обратившись к Карпачевой.
По мнению Омбудсмана, этот судебный процесс проводился с грубыми нарушениями статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод, вопреки практике Европейского суда по правам человека, в частности по подобному делу «Лучанинова против Украины» от 9 июня 2011 года и статьи 129 Конституции Украины, которые предусматривают публичность и гласность судебных процессов. Уполномоченный по правам человека считает жестоким поведением конвоирование больного человека на судебное заседание и непредоставление судом на протяжении пяти часов подряд возможности ему воспользоваться санузлом, получить питьевую воду, еду и тому подобное. Это является нарушением Конвенции ООН против пыток и других жестоких, нечеловеческих или таких, что унижают достоинство, видов обращения и наказания, и статьи 3 (запрещение пыток) Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод.
Производство Омбудсмана Украины по этому делу продолжается.
