Об этом заявила адвокат Пукача Григорий Демиденко в интервью газете «Сегодня».
«Никто не привел доказательств умысла. Мотива нет. Убийства под заказ тоже нет», - заявил адвокат.
По его мнению, Пукач совершил убийство по неосторожности. «Не было умысла – не было и умышленного убийства», - пояснил Демиденко.
Кроме того, по словам адвоката, Пукач не заявлял, что убивая Гонгадзе он очистил страну от скверны, поскольку журналист был «исчадием ада». «Пукач такого не утверждал! Это все выдумки. Пукач не ставил целью убивать журналиста. Это получилось случайно. Он лишь хотел проверить информацию о том, что Гонгадзе занимается какими-то назаконными действиями. Но в результате произошло убийство по неосторожности. Следствие же сочло, что оно было умышленным. Мы с этим не согласны».
Также, как отметил Демиденко, следствие по делу было проведено «отвратительно». «Там множество нарушений… Я обращал на них внимание суда», - сказал он, добавив, что существует большой шанс, что дело будет направлено на дополнительное расследование.
При этом адвокат утверждает, что Пукач публично раскаялся в совершении убийства и «на его глазах были слезы».
Как сообщали «Комментарии», Печерский районный суд Киева 29 января огласит приговор по уголовному делу бывшего генерала милиции Алексея Пукача по обвинению в убийстве журналиста Георгия Гонгадзе.Прокуроры требуют для Пукача пожизненного заключения.
