Окружной административный суд Киева вновь отказался отменить постановление Кабинета Министров №1380 от 15 августа 2011 года, которым здание Гостиного двора на Подоле было исключено из списка памятников архитектуры УССР, находящихся под охраной государства. Об этом говорится в соответствующем постановлении суда.

Частное производственно-торговое предприятие "Гостиный двор", Киевская городская организация Всеукраинской общественной организации "Общественная позиция" обратились с иском к Кабмину и Министерству культуры (третьи лица — ПАО "Укрреставрация", Киевская городская государственная администрация, региональное отделение Фонда государственного имущества в Киеве) и по иску Украинского общества охраны памятников истории и культуры к Кабмину и Минкультуры об отмене постановления правительства от 15 августа 2011.

Как настаивает истец, соответствующее постановление Кабмина было принято неправомерно и с нарушением законодательства.

При этом суд постановил, что согласно заключению Министерства юстиции по результатам правовой экспертизы постановы Кабмина №1380 иск согласован без замечаний.

Кроме того, согласно заключению Минюста в документе не выявлено положений, способствующих или которые могут способствовать совершению коррупционных правонарушений.

Также в постановлении Окружного админсуда указано, что согласно постановлению Кабмина №996 от несуществующей даты 3.00.2010, определяющего порядок проведения общественных слушаний, Минкультуры провело такие слушания и изучило мнения граждан относительно исключения здания Гостиного двора из списка памятников архитектуры, а также разместило их результаты на своем официальном сайте.

В постановлении суда указано, что замечаний и предложений от общественности по этому вопросу не поступило, о чем Минкультуры сообщило Кабмину письмом от 19 августа 2011 года №1389/22/10-11.

При этом по состоянию на 22 апреля на сайте Минкультуры в разделе "Общественное обсуждение" проекта постановления Кабмина "Об исключении здания Гостиного двора в Киеве из списка памятников архитектуры Украинской ССР, находящихся под охраной государства" и пояснительной записки к нему, в которой приводится обоснование необходимости принятия проекта акта (на чем настаивает суд в своем постановлении), нет данных о проведении общественных обсуждений по данному вопросу.

Согласно выводам суда здание Гостиного двора не является памятником культурного наследия.

"Современное здание (сооружение) Гостиного двора не соответствует критерию подлинности, а потому не является памятником культурного наследия...современное здание Гостиного двора полностью не соответствует критерию подлинности, а представляет собой сооружение, созданное по старинным проектам или научным реконструкциям, а потому не является объектом культурного наследия", — постановил суд.

Таким образом, Окружной админсуд постановил полностью отказать истцам в удовлетворении иска.

При этом ранее, 21 февраля, тот же Окружной админсуд в своем определении неоднократно называл здание Гостиного двора историческим памятником и запретил партии "Всеукраинское объединение "Свобода" проводить какие-либо