Что делать с Крымом, если он отделится от Украины? Этим вопросом, пожалуй, задается подавляющее большинство российских политиков. Для многих в России объявление референдума относительно вхождения автономной республики в состав Российской Федерации стало неожиданным политическим решением.
28 февраля 2014 года в Государственную Думу РФ был внесен законопроект об упрощенном порядке принятия в состав федерации новых субъектов, инициатором которого стал лидер партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов. Уже 6 марта политик отметил, что этот законопроект готовился "специально для Крыма" и может быть проголосован уже на этой неделе.
Delo.UA решило опросить российских политологов о возможности принятия этого законопроекта и вероятности вхождения Автономной Республики Крым в состав Российской Федерации.
Экс-депутат Госдумы от партии "Единая Россия", политолог Сергей Марков сообщил, что российское население позитивно относится к "подобной затее", но руководство федерации выступает против.
"Российская власть рассматривает политический вариант решения конфликта: демократические выборы, создание демократического временного украинского правительства до досрочных выборов, возвращение демократической конституции в редакции 1992 года и расширение автономии Крыма", — рассказывает он.
По словам Маркова, "нынешняя хунта" в Украине должна быть распущена и создано временное правительство, в которое войдут представители различных политических сил, регионов и этнических групп. "В него должны войти такие люди как Царев, Колесниченко, Добкин, которые будут отстаивать интересы регионов", — настаивает политик.
Мнение, что России Крым ни к чему, высказал и экономист и президент консалтинговой компании НЕОКОН Михаил Хазин. "Россию устраивала широкая автономия. Но если на референдуме примут решение о присоединении полуострова, Россия не сможет отказаться", — вздыхает он.
Хазин подчеркнул, что у России нет интереса в разрыве Украины, поскольку "нет стратегического плана, что делать с полуостровом дальше". По словам экономиста, любой серьезный политик понимает, что подобная акция будет иметь весьма сложные последствия.
Российский политик Борис Немцов, находящийся под арестом, на своей странице в Facebook написал: "Имперская эйфория путинской России от аннексии Крыма похожа на сильное наркотическое опьянение. […] Трезвый взгляд на проблему показывает, что аннексия Крыма политически преступна, юридически незаконна, экономически абсурдна и крайне вредна".
Немцов отметил, что нарушая международные обязательства по Будапештскому договору и суверенитет и целостность Украины, Россия развязывает руки соседнему государству, которое, в итоге, может стать ядерной страной.
Также политик акцентирует внимание на том нюансе, что аннексия Крыма юридически незаконна, поскольку в законодательстве Украины не предусмотрены региональные референдумы. "Очевидно, что итоги референдума не признают в мире, никто кроме Владимира Путина и острова Мапуту. А, значит, и аннексию на основе референдума тоже никто не признает. Даже Нурсултан Назарбаев [президент Казахстана] с Лукашенко [президент Беларуси]", — подытоживает он. При этом Немцов отмечает, что в Крым перечислены 35 млрд рублей, что составляет 70% бюджета Ярославской области
Президент ассоциации "Свободные чеченцы" Саид-Эмин Ибрагимов придерживается мнения, что политические и военные силы России искусственно нагнетают напряжение в Украине с целью эскалации войны и аннексии украинских территорий. Кроме того, представитель чеченцев выразил готовность выступать в качестве посредника в мирном урегулировании конфликта.
Директор института стран СНГ Константин Затулин, который сейчас находится в Крыму, разглагольствует, что для России стало неожиданным решение Верховного Совета Крыма "на более ясную постановку вопроса и выражение позиции", которая в большей мере, по мнению эксперта, соответствует интересам народа.
Затулин объясняет происходящее в Крыму динамикой развития событий "и симптомами невменяемости власти Киева, которую она демонстрирует, отказываясь делать шаги в сторону Крыма и идти на конструктивные переговоры".
Политолог отметил, что автономная республика повторяет очередность шагов Украины 1991 года, когда 24 августа после провала путча Украина приняла акт о государственной независимости и готовила референдум несколько месяцев. "Крым просто сократил это срок до 10 дней", — пожимает плечами Затулин. Впрочем, он отмечает, что президенту РФ придется нести "грандиозную" ответственность, если на крымском референдуме граждане проголосуют отрицательно.
Но для России, по словам Затулина, история с Крымом перестала быть вопросом выгоды. "Это уже вопрос национального достоинства", — резюмирует он. Ради сохранения которого российская власть, похоже, готова пойти на все, совершенно не взвешивая свое "достинство" на экономические интересы ни Крыма, ни даже России.
