Погода:
Киев сегодня
Киев
Донецк
Одесса
Львов
Харьков
Санкт-Петербург
Москва
Сегодня Завтра
НБУ
НБУ Межбанк Наличные
EUR
29.46
USD
26.37
RUB
0.41
EUR
29.17
USD
26.14
RUB
0.40
EUR
29.22
USD
26.07
RUB
0.46
Трое судей КСУ считают, что его председатель должен уйти
 КСУ
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Текущий рейтинг
0/5 (0 голосов)
Судьи Николай Мельник, Сергей Сас и Игорь Слиденко считают, что председатель Конституционного суда Станислав Шевчук должен подать в отставку

Судьи Конституционного суда Украины Николай Мельник, Сергей Сас и Игорь Слиденко считают, что дальнейшее пребывание Станислава Шевчука в должности председателя суда приведет к полному его развалу и разрушению конституционного правосудия. Об говорится в письме, которое они разослали своим коллегам из КСУ, пишет Зеркало недели.

Вот обвинения в адрес Шевчука, которые Мельник, Сас и Слиденко приводят в письме:


- систематические манипуляции с делами, которые находятся на рассмотрении суда (в частности, речь идет о деле о соответствии Конституции Украины отдельных положений закона об особенностях приватизации Укррудпрома;
- регулярные нарушения установленной законом процедуры рассмотрения дел;
- внесение на заседание суда вопросов, для рассмотрения которых отсутствуют правовые (конституционные) основания;
- служебное бездействие и длительное отсутствие на работе;
- нарушение прав судей, неправомерное вмешательство в их деятельность;
- превышение должностных полномочий, попытки незаконно расширить свои полномочия, издание незаконных распоряжений, попытка ввести параллельное управление судом и секретариатом суда;
недопустимая политизация деятельности суда.

"По состоянию на март 2019 насчитывается 30 нерассмотренных судом дел по конституционным представлениям. При этом большинство из них (17) находятся на рассмотрении суда с 2014-2017 гг. (часть из них за последний год вообще не рассматривалась). Кроме того, в 2018-2019 гг. суд не принял никакого решения по делам по конституционным жалобам (на рассмотрении суда таких дел находится более 40)", - сообщают судьи.

По их словам, многие обстоятельства и факты указывают на то, что за последний год суд начал превращаться в инструмент для удовлетворения политических и коммерческо-деловых интересов. Негативной практикой деятельности Шевчука в должности председателя суда стало проведение кулуарных собраний судей, "подковерные" договоренности по поводу решений суда, подчеркивают они.

Мельник, Сас и Слиденко убеждены, что назначение Шевчука на пост было роковой ошибкой.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Текущий рейтинг
Loading...
Комментарии (0)
Войти через: