«Пока мы не готовы открыть консульство. Я думаю, это нескоро будет», - сказал господин Петит. Он также отметил, что открывать новые консульства и посольства – «очень и очень дорого». Тем не менее, дипломат выразил уверенность в том, что необходимые финансовые средства властями США будут найдены, но только в том случае, если будет получено одобрение на открытие консульства в Крыму со стороны местных властей.
Господин Петит признал, что официальное название дипучреждения, которое США хотели бы открыть в Крыму – «пост американского присутствия» - не совсем удачное. «И это тоже вызвало здесь огромные сомнения – все спрашивают, что такое пост американского присутствия, думают, что, может быть, это штаб-квартира ЦРУ или какая-то натовская база, - заметил дипломат. - Зря беспокоятся. У нас много таких постов во многих странах, в том числе в Японии, Франции, Германии. У нас нет романтичного объяснения, есть простое прозаичное объяснение - это бюджетный вопрос. Когда денег не хватает на настоящее, полное консульство, иногда идем на компромисс и открываем сначала т.н. American presence post (пост американского присутствия) – это термин, употребляемый в Госдепартаменте. Почему-то здесь это плохо услышали».
Вместе с тем, господин Петит отметил, что, согласно международному законодательству и конвенциям, пост присутствия – «это то же самое, что и консульство». «Желательно было бы, чтобы это было, действительно, стопроцентное консульство, которое может оказывать всякие консульские услуги, выдачу виз, паспортов и т.д. И, конечно, традиционные услуги для американских граждан, которые здесь находятся. И важная задача любого консульства – развивать отношения на всех уровнях – политических, экономических и культурных», - отметил дипломат.
Временный поверенный в очередной раз заверил, что в идее открытия поста присутствия нет ничего плохого. «Здесь возник спорный вопрос: Верховный Совет АРК возразил и сказал, что никаких консультаций не было, - напомнил дипломат. - Дело в том, что фактически официальной просьбы пока не было. Мы не обращались с просьбами ни в Киеве, ни здесь. Тем не менее, у нас были консультации, когда наш посол приезжал и обсуждал этот вопрос с представителями Верховного Совета и правительства АРК».
Господин Петит особо подчеркнул, что без одобрения со стороны властей Крыма диппредставительство на полуострове открываться не будет. «И, конечно, мы никого не будем заставлять, - сказал он. - Если, действительно, крымская сторона не пожелает нашего присутствия здесь, мы тогда поищем, может быть, другой город и там откроем консульство. Конечно, мы не хотим быть там, где мы нежеланны. Но я думаю, что это не отражает мнение большинства крымчан. Я думаю, что средний гражданин Крыма хочет хороших отношений с Америкой и другими странами».
Дипломат сообщил, что в ходе нынешнего своего визита в Крым он также обсуждал вопрос об открытии диппредставительства с руководством автономии. «Я встречался с местными властями и немного более подробно рассказал о наших планах. Но пока даже не могу сказать, будет ли консульство и когда», - сказал господин Петит.
Напомним, открытие в Крыму дипломатического представительства США предусмотрено, в частности Хартией о стратегическом партнерстве Украины и Соединенных Штатов Америки, подписанной 19 декабря 2008 года министром иностранных дел Украины Владимиром Огрызко и тогдашним госсекретарем США Кондолизой Райс. Однако Верховная Рада АРК выступила против данной инициативы, поскольку с органами власти автономии не были проведены консультации об открытии консульства.
