Суд отметил, что к «домашнему аресту» применимы общие принципы, относящиеся к лишению свободы, так как эта мера предполагает нахождение гражданина в изоляции и невозможность свободной реализации им своих прав, передает ИТАР-ТАСС.

В настоящее время в УПК не установлены срок «домашнего ареста», порядок его установления, продления, а также его предельная продолжительность. В результате сложившаяся правоприменительная практика не ограничивает срок применения «домашнего ареста». В частности, не исключается возможность, что он будет превышать срок наказания, назначаемого судом за совершенное преступление.

Согласно постановлению суда, федеральный законодатель обязан установить правила назначения и продления «домашнего ареста», а также его предельную продолжительность, которые бы обеспечивали эффективный судебный контроль.

Впредь до внесения соответствующих изменений предельный срок нахождения под «домашним арестом», а также под стражей и «домашним арестом» не может превышать 18 месяцев. Назначение «домашнего ареста» и продление его сроков должны осуществляться по правилам статьи 109 УПК РФ, которая регулирует содержание под стражей.

Поводом для рассмотрения дела стала жалоба одного из руководителей финансовой пирамиды «Рубин» Александра Федина. По обвинению в мошенничестве и участии в преступном сообществе он содержался под стражей 18 месяцев. По истечении предельного срока содержания под стражей мера пресечения была заменена на «домашний арест». Как подчеркнул судья Конституционного суда Юрий Рудкин, в соответствии с решением КС, дело Федина подлежит пересмотру, поскольку он находится под стражей уже более двух лет.