Однако к концу лета стало понятно, что далеко не все так просто. Так, в августе США с трудом удалось избежать долгового дефолта, но это стало лишь началом новой волны кризисных ожиданий.
Ключевым раздражителем оказались серьезные долги, накопленные в странах Евросоюза в 2009-10 гг. при финансировании антикризисных программ. Специалисты отмечают, что к концу прошлого года эти долги начали серьезно давить на финансы и экономику ЕС. В «почти-дефолтной» Греции уровень суверенного долга достиг 166% ВВП, в Италии – 121%, в Ирландии – 109%, а в относительно благополучных Франции и Германии – соответственно 87% и 83%.
Неудивительно, что тема евродолгов стала главной и на недавнем всемирном экономическом форуме в Давосе. Большинство участников встречи сошлись во мнении, что европейский долговой кризис серьезно угрожает здоровью глобальной экономики. «Я никогда раньше так не боялся за ситуацию в мире. Иммунитета от возможной «новой волны» кризиса нет ни у кого», - высказал общую тревогу глава администрации Сянгана (Гонконг; относится к Китаю) Дональд Цанг.
Некоторые экономисты считают, что «вторая волна» уже началась. Другие возражают: истерия по поводу нового витка кризиса искусственна и надуманна. Как же все будет на самом деле? И как это повлияет на нашу страну? Разбирался ForUm.
Эффект для Украины
Старший экономист Всемирного банка Руслан Пионтковский подчеркивает, что на 2012 г. рост ВВП Украины ожидается на уровне 2,5%, до 1466,4 млрд грн. При этом темпы роста экспорта впервые за много лет превысят скорость увеличения импорта: так, если экспортные поставки в этом году прирастут на 3,8%, то импортные – только на 1,8%.
«Это означает реальное движение к тому самому улучшению торгового баланса, о котором сейчас столько говорят в Кабмине, - полагает эксперт. – Но спад импорта не означает сокращения внутреннего спроса, как могут предположить некоторые. Наоборот, потребительский спрос в 2012 г. увеличится примерно на 1%, хоть это и меньше прошлогоднего показателя».
А темпы роста отечественной экономики в следующем году снова увеличатся, продолжает Пионтковский. По его словам, приращение реального ВВП страны вернется на уровень 4%, оставаясь таковым и в 2014 г. Экспорт также будет по-прежнему расти быстрее импорта (см. табл.).
Все это будет возможно как за счет улучшения общеэкономической ситуации в мире, так и благодаря внутренним резервам роста. К ним можно отнести инвестиционный и общий капитал национальных компаний, привлечение средств в банковскую систему от населения (а это до $60 млрд), улучшение дисциплины по налоговым и таможенным сборам (дополнительно не менее 20 млрд грн). «Также, - развивает мысль независимый аналитик Руслан Павленко, - большой эффект способна принести реализация программ энергосбережения – но реальная, а не формалистичная. Уже в 2012-13 гг. за счет этого можно экономить до 6 млрд куб.м дорогостоящего природного газа».
В ВБ дополняют: сужение мирового инвестрынка требует от Киева ускорения системных реформ в целях повышения доверия инвесторов. «Это ключевой и совершенно конкретный фактор инвестиционной привлекательности страны. Так, президентская программа экономических реформ на 2010-14 гг. содержит ряд важнейших изменений, но их внедрение постоянно задерживается, - сетует Пионтковский. – Важнейшим позитивным сигналом для инвесторов может стать улучшение механизма возмещения НДС, избежание нерыночных ограничений в АПК, снижение регуляторного давления на бизнес, обуздание коррупции и рейдерства». Аналитик уверен, что реализация подобных мер может привести к улучшению инвестклимата в стране уже в 2012 г., включая сектор портфельных капиталовложений.
Наконец, для сохранения экономической стабильности Украине нужно оперативно возобновить сотрудничество с МВФ, убеждены в ВБ. По оценкам банка, это позволит нейтрализовать некоторые дисбалансы в финансах и внешней торговле, улучшить ожидания и уменьшить общую стоимость внешних заимствований.
В завершение приведем слова украинских бизнесменов, побывавших в Давосе. «На форуме мы не получили однозначного ответа, что будет с зоной евро и глобальной экономикой», - отмечает гендиректор «Смарт-холдинга» Алексей Пертин.
Поэтому Кабмину стоит надеяться не столько на внешнерыночные тренды, сколько на собственный потенциал страны, пояснил ForUm`у глава представительства Morgan Stanley в Украине Игорь Митюков. «При этом важно обеспечить внутренний спрос на металл и машиностроительную продукцию, развивая крупные инфраструктурные проекты, аналогичные Евро-2012. Ведь именно вложения в подготовку к чемпионату весомо поддержали национальную экономику в 2010-11 гг. Если будет такой подход, то мы явно избежим участи и Греции, и той же Испании с их спадом и долгами».
Ключевые макроэкономические показатели Украины
2007
2008
2009
2010
2011
2012*
2013*
2014*
Номинальный ВВП, млрд грн
720,7
948,1
913,3
1094,6
1300,6
1466,4
1663,8
1858,4
реальный ВВП, изменение в %
7,9
2,3
-14,8
4,2
4,5
2,5
4
4
Потребление, изменение в %
13,6
10,1
-12,2
5,9
8,6
1
3,2
4
Экспорт, изменение в %
3,3
5,7
-22
4,5
4,1
3,8
5,4
5,1
Импорт, изменение в %
21,5
17
-38,9
11,1
9,8
1,8
4,1
5
*прогноз
Источник: ВБ, на основе официальных данных
