В октябре минувшего года двенадцать австралийских городов подали иск на S&P из-за того, что агентство якобы обмануло их, отметив высшим рейтингом ААА ценные бумаги Constant Proportion Debt Obligation (CPDO), купленным в 2006 году.

Эксперты S&P информировали, что риск дефолта по данным облигациям насчитывает менее 1%, однако уже через пару месяцев цена бумага упала на 90%, а власти потеряли на своих инвестициях $16,6 млн.

Суд признал, что выставление наивысшего рейтинга облигациям было обманом со стороны агентства. Также судья Джейн Джэгот пришла к выводу, что нидерландский банк ABN Amro, который занимался выпуском CPDO, был прямо заинтересован в подобном решении S&P. Суд постановил, что совокупный ущерб австралийских городов от действий организаторов выпуска облигаций и кредитного агентства составил более $31 млн.

В свою очередь, S&P отрицает свою вину, обещая обжаловать решение.

Такое решение австралийского суда стало первым случаем, когда была признана вина рейтингового агентства в намеренно обманчивом выставлении высокого рейтинга. Как отмечает издание The Financial Times, это станет прецедентом для аналогичных процессов и в Европе, в частности, в Великобритании.

Кроме того, такие манипуляции агентств, которые могли завышать рейтинги ценных бумаг, как считается, стали одной из причин финансового кризиса 2008 года, когда большинство выпусков облигаций с рейтингами ААА очень быстро потеряли свою стоимость. В результате многие инвесторы потеряли свои вклады, став банкротами.

Напомним, раннее другое рейтинговое агентство, Moody's, обвинило конкурентов из S&P в непрофессионализме.