Представители оппозиционных сил выступают за то, чтобы госконтроль за трансфертным ценообразованием (операции, при которых товары продаются по нерыночным, в основном заниженным ценам) распространялся только на внешнеэкономические операции и только с официально признанными офшорами.
Об этом говорится в законопроекте "О внесении изменений в импорта (экспорта) товаров (работ, услуг) между связанными лицами и/или плательщиком налогов и лицом, имеющим офшорный статус", — отмечается в проекте закона.
Вместе с тем ограничение контроля исключительно офшорными юрисдикциями значительно ограничит положительный эффект от законопроекта и оставит для финансово-промышленных груп (ФПГ) достаточно механизмов для неконтролируемого вывода капиталов без соответствующих отчислений в бюджет.
В частности, необходимость распространить госконтроль и на операции внутри страны эксперты мотивируют тем, что ФПГ оптимизируют уплату налогов через операции со связанными убыточными предприятиями или теми, которые пользуются налоговыми льготами.
Глава налогового комитета Европейской Бизнес Ассоциации, руководитель налогово-юридической практики Ernst&Young Владимир Котенко обратил внимание на то, что Организация экономического сотрудничества и развития (объединяет 34 наиболее экономически развитые страны мира) рекомендует правительствам использовать законодательство о трансфертном ценообразовании для контроля не только внешнеэкономической деятельности предприятий, но и операций налогоплательщиков внутри страны.
При этом старший аналитик МЮФ Integrites Евгений Тимошенко высказал мнение, что Украине следует распространить трансфертное законодательство не только на операции с официальными офшорами, но и с низконалоговыми юрисдикциями. Как отмечают эксперты, если ограничить госконтроль за внешнеэкономическими операциями только с официально признанными офшорами, это автоматически означает выпадение из мониторинга операций с рядом низконалоговых юрисдикций, через которые отечественные ФПГ оптимизируют уплату налогов.
