Погода:
Киев сегодня
Киев
Донецк
Одесса
Львов
Харьков
Санкт-Петербург
Москва
Сегодня Завтра
НБУ
НБУ Межбанк Наличные
EUR
26.18
USD
23.49
RUB
0.37
EUR
39.04
USD
36.57
RUB
0.34
EUR
29.22
USD
26.07
RUB
0.46
Не так страшен Медведев, как его рисуют
медведев
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Текущий рейтинг
0/5 (0 голосов)
Председатель Мюнхенской конференции по вопросам безопасности Вольфганг Ишингер в своей статье пишет о необходимости обратить пристальное внимание на инициативу российского президента по созданию единой архитектуры европейской безопасности.

В сегодняшнем выпуске Der Tagesspiegel публикуется статья председателя Мюнхенской конференции по вопросам безопасности Вольфганга Ишингера, в которой он пишет о необходимости обратить пристальное внимание на инициативу российского президента по созданию единой архитектуры европейской безопасности.

По мнению Ишингера, предложения президента Медведева являются выражением российского недовольства институциональными структурами НАТО, ОБСЕ, ООН, а также европейских организаций. Те институты, где наряду с Западом представлена и Россия - речь идет о ОБСЕ, Совете Россия-НАТО, - потеряли свое изначальное значение. Россия, пишет автор, хочет ощущать себя частью мирового сообщества и участвовать в формировании единой структуры безопасности. "Резкое отрицание инициативы Медведева сыграет на руку антизападным силам в России, которые утверждают, что Запад не заинтересован в сотрудничестве с Москвой", - уверен автор публикации.

При этом инициативу Москвы следует подвергнуть критическому анализу. К примеру, отмечает Вольфганг Ишингер, не совсем ясно, в какой взаимосвязи предложенный Медведевым договор должен находиться с уже существующими европейскими и евроатлантическими договорами? Как будут разделяться сферы деятельности и разграничиваться компетенции, если предположить, что в новый договор наряду с Евросоюзом, ОБСЕ и ОДКБ войдут НАТО и СНГ?

Неясность существует и относительно формулировки, согласно которой ни один из членов договора не может осуществлять деятельность, которая угрожала бы безопасности другого члена. "Не подразумевает ли данный пункт право вето для России? И смогло бы это обязательство удержать Москву от вступления в Грузию?" - задается вопросами автор.

Надежная архитектура тем не менее не может быть создана только при помощи нового договора. "Без обоюдного доверия система коллективной безопасности функционировать не может", - продолжает автор, добавляя, что, к сожалению, мышление категориями прошлого присуще не только Москве, но и НАТО.

Как пишет в заключение Ишингер, "предложения Москвы до тех пор не будут рассматриваться всерьез некоторыми европейскими государствами, пока Россия будет проводить военные учения, к примеру, в Белоруссии на границе с Польшей и Литвой или ничего не делать, чтобы преодолеть напряженность в отношениях с Грузией".

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Текущий рейтинг
Комментарии (0)
Войти через: