Погода:
Киев сегодня
Киев
Донецк
Одесса
Львов
Харьков
Санкт-Петербург
Москва
Сегодня Завтра
НБУ
НБУ Межбанк Наличные
EUR
26.18
USD
23.49
RUB
0.37
EUR
39.04
USD
36.57
RUB
0.34
EUR
29.22
USD
26.07
RUB
0.46
Любого ребенка можно и нужно прививать
прививка
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Текущий рейтинг
0/5 (0 голосов)
Любого ребенка можно и нужно вакцинировать против десяти инфекций, включенных в Национальный календарь прививок России.

При этом желательно привить ребенка также еще пятью вакцинами, в частности против гепатита A, ветряной оспы, вируса папилломы человека, ХИБ-вакциной /гемофильная или ХИБ- инфекция - заболевания (пневмония, ОРЗ, бронхит, менингит, сепис и др.), которые вызывает гемофильная палочка - Haemophilus influenzae тип b или ХИБ/ и пневмококковой вакциной. Такой совет родителям дал главный научный сотрудник Научного Центра здоровья детей РАМН Владимир Таточенко на прошедшем сегодня в Москве заседании «круглого стола».

Специалист отметил, что прививки - одна из основных составляющих нашей цивилизации. «Если завтра перестать делать детям прививки, то через год начнется настоящая эпидемия. В результате снижения охвата прививками против дифтерии под влиянием антипропаганды в 80-х годах этим заболеванием заразилось 117 тысяч человек, а пять тысяч человек умерло», - рассказал Таточенко.

По словам профессора, 96-98 процентов населения прививают своих детей. «От поствакцинальных осложнений погибает один ребенок раз в три-пять лет», - привел данные главный научный сотрудник Научного Центра здоровья детей РАМН. Кроме того, он добавил, что в начале февраля Благотворительный Фонд Билла и Мелинды Гейтс выделил десять миллиардов долларов на разработку новых вакцин и распространение их в наиболее бедных странах мира.

В свою очередь заведующий лабораторией по оценке побочного действия медицинских иммунобиологических препаратов НИИ стандартизации и контроля медицинских биологических препаратов имени Л.А. Тарасевича Николай Озерецковский сообщил, что в прошлом году в России не было зарегистрировано ни одного смертельного исхода как результата поствакцинального осложнения, кроме одного случая смерти у взрослого человека, которому была введена противостолбнячная вакцина.

«Никто не отрицает, что после вакцинации могут быть нежелательные последствия. Так, ряд вакцин дает аллергические реакции», - подчеркнул он. Озерецковский также отметил, что согласно Закону об иммунопрофилактике, государство возмещает ущерб, причиненный вакцинацией.

При этом профессор Владимир Таточенко посетовал, что ежемесячное пособие по инвалидности для детей, пострадавших от вакцинации, составляет тысячу рублей. «В России насчитывается 105 детей, пострадавших от живой полиомиелитной вакцины. Наконец, с 2008 года наша страна перешла с живой на инактивированную вакцину», - отметил он.

Как подчеркнул профессор НИИ вакцин и сывороток им. И.И. Мечникова РАМН Михаил Костинов, импортные и отечественные вакцины не различаются по качеству, а против некоторых инфекций российские препараты даже лучше. «У ребенка, страдающего аллергией, при инфекционном заболевании обостряется аллергия, возможен приступ астмы. Такие дети нуждаются в вакцинации. Причем они переносят прививку так же, как и здоровые ребята. Просто необходимо подобрать момент, когда можно делать прививку», - порекомендовал специалист.

Главный научный сотрудник Научного Центра здоровья детей РАМН Владимир Таточенко отметил, «что на апельсины, яйца и молоко аллергия встречается в тысячу раз чаще, чем на вакцинацию, однако мы не запрещаем эти продукты».

В свою очередь заведующий лаборатории НИИ вакцин и сывороток им. И.И. Мечникова РАМН Александр Мац высказал мнение, что в России сформировался «антипрививочный журнализм». «В СМИ муссируется вопрос о токсичных добавках к вакцинам. Это непомерное журналистское преувеличение. Поствакцинальные осложнения - крайне редкая ситуация», - подчеркнул Мац.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Текущий рейтинг
Комментарии (1)
cev 13 марта 10, 13:27
Эти господа, кормящиеся от фармкомпаний, больше озабочены своим финсостоянием, чем здоровьем нации.Ведь нет ни одного длительного научного исследования об отдаленных последствиях массовых прививок. С высоты прожитых лет, изучив массу публикаций истинных специалистов, микробиологов и вирусологов, на своем личном горьком опыте, убедился о вреде прививок. Осенью 1968 г. нам ученикам 3-х 10-х классов на протяжении нескольких недель сделали несколько прививок. Ни каких справок о проведенной иммунизации не выдавалось. И все вроде было нормально. К весне у нескольких человек стали проявляться серьезные проблемы хотя простудными болезнями не болели. У двух девушек возникли воспаления сердечных клапанов, у одного парня резко упало зрение, у меня возникли постоянные головные боли. Начались длительные бесполезные хождения по врачам и лечения, масса анализов и рентгеновских снимков без какого либо эффекта. К началу осеннего призыва госпитализировали в стационар, и дядя через своего знакомого договорился чтобы написали диагноз для предоставления отсрочки. Старая невролог-еврейка написала Церебральный Арахноидит, но откровенно сказала, что этого заболевания у него нет. И так я дожил с таким состоянием до 60 лет. В 1996 мне удалось побывать в Японии, где в Токийском международном госпитале сделали компьютерную томограмму со срезом 5 мм просканировав ГМ от шейного отдела до макушки. Профессор -невролог в течение минут 15 показал и рассказал (с участием переводчика) все срезы на рентгеновской пленке,с заключением об отсутствии каких-либо патологических изменений. В 2002 подобное сканирование было повторено в одном из медцентров Москвы.Так же ни каких изменений обнаружено не было. Таким образом, с высоты прожитых лет и имеющейся информации, пришел к выводу что в 1968 году мы пятеро стали жертвами прививок. В трех классах нас было примерно 80 человек. 5/80*100= 6.25 %. Если принять за базу, что в СССР за 1960-1985 г было привито миллионов 80 детей и подросктов и распространив полученный процент осложнений 80000000*6,25/100 получим пять миллионов человек с осложнениеми. Вот почему, начиная с 60-х годов в СССР начался резкий рост заболеваемости населения с уклоном в хронизацию, а здоровье послевоенного поколения оказалось значительно хуже довоенного, хотя те поколения и пережили ужасы ВОВ
Войти через: