В суде мнения о том, может ли Брейвик понести уголовное наказание за совершенные преступления, разошлись. Представители защиты, как и сам подсудимый, настаивают на вменяемости обвиняемого и заключении в тюрьму, тогда как представители обвинения требуют принудительного лечения в психиатрической клинике, передает «Интерфакс».
Расскажи о себе на Russia.ru«Вердикт суда не так важен. Важно изолировать его от общества навсегда», - заявил Клод Перро, потерявший сына в трагедии на острове Утойя.
Вместе с тем, опросы, проведенные общественной норвежской телерадиокомпанией НРК, показывают, что трое из четверых норвежцев считают Брейвика достаточно здоровым для уголовной ответственности и тюремного заключения.
«Возможно, он не приспособлен для жизни в обществе, но он не сумасшедший, учитывая то, как он все просчитал и как он провел два года, подготавливая совершенное им преступление», - сказал Перро.
Адвокат Брейвика Гейр Липпестад напомнил, что норвежское законодательство не предусматривает пожизненного заключения, поэтому однажды обществу снова придется принять его подзащитного, если будет принято решение о его заключении в тюрьму.
В свою очередь, возможность в перспективе выхода Брейвика на свободу не устраивает родственников жертв совершенных им преступлений.
«Когда вы обнаруживаете раковые клетки, вы удаляете их. Вы не пытаетесь их вылечить и вернуть в свое тело», - заявил в связи с этим Клод Перро.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, Процесс по делу Андерса Брейвика начался в суде Осло 16 апреля. Жертвами терактов, совершенных террористом, стали 77 человек, пострадали более 150.
21 июня прокуратура Норвегии потребовала отправить Брейвика на принудительное лечение в психиатрическую клинику. Данное решение означает, что сторона обвинения признает Брейвика душевнобольным, несмотря на противоречивые заключения экспертов о состоянии его здоровья.
11 июня врачи, занимавшиеся освидетельствованием Андерса Брейвика, заявили, что убеждения норвежского террориста медикаментами вылечить невозможно, а его психическое состояние позволяет нести уголовную ответственность.
Ранее другие психиатры, обследовавшие состояние Брейвика, пришли к выводу, что он шизофреник и считает себя рыцарем ордена тамплиеров.
Решение суда по делу Брейвика будет вынесено в пятницу на этой неделе. В этот же день, как ожидается, свое решение о вменяемости обвиняемого вынесут психиатры.
План Брейвика был, в принципе, весьма логичен: масштабы теракта, гибель соотечественников, в т.ч. детей, вызовут максимальный пропагандистский эффект. Цинично? – Да. Но по этому поводу точно замечено: «В политике вступает в силу «закон больших чисел» - гибель и несчастья единиц не важны при достижении цели всего общества: «Гибель одного человека - это трагедия. Гибель миллионов – статистика».
… Политики должны, как говорил Н. Макиавелли, владеть «нравственным иммунитетом». Им придется принимать «непопулярные решения»: начинать войны, подавлять бунты, карать преступников. Такой «иммунитет» - не некая «бесчеловечность», не «отмороженность» наркомана, убивающего старушку ради дозы наркотика. Правители - отнюдь не бесчувственные вычислительные машины, воплощение абстрактного «чистого разума». Так, например, И.Сталин, посетив по пути с Тегеранской конференции освобожденный Сталинград и увидев кучу немецких касок, произнес: «А в касках-то были головы немецких парней». Он вполне осознавал тяжесть и невосполнимость утраты человеческих жизней. Но в не меньшей степени он осознавал и необходимость борьбы за будущее своей страны, своего народа».
Из книги председателя Общественной организации «Союз Славян» Донецкой области Игоря Коробова (литературный псевдоним - Н.И. Станкевич) «Ищу Человека» ( http://iscel2009.info )