Об этом пишет обозреватель The Washington Times Билл Гертц. Доклад "Оружие массового поражения: развивающаяся угроза" (Weapons of Mass Destruction: An Evolving Threat) подготовлен Universal Strategy Group, Inc. в сентябре по заказу заместителя министра обороны США по делам разведки и его Управления содействию борьбе с терроризмом, сообщает автор.
"Помимо многочисленных традиционных угроз (со стороны ОМП), исходящих от широкой сети государственных и негосударственных сил, США также вынуждены противостоять новым угрозам, которые не принято признавать оружием массового поражения", - говорится в докладе.
Противники вряд ли решатся бросить вызов вооруженным силам США в традиционном конфликте, но они способны применить асимметричные средства, считают авторы документа. Они рекомендуют задуматься в контексте ОМП о таких "нетрадиционных угрозах", как хакерские атаки, применение электромагнитных импульсов и диверсии против экономики.
Финансовая война: авторы упоминают о книге "Неограниченная война", выпущенной китайскими военными в 1999 году. Книга советует китайской армии применять обвалы фондовых рынков, компьютерные вирусы и манипуляции с валютой.
"По сути, любая угроза экономике США - это угроза стране в целом, и потенциальные последствия экономической атаки считаются все более серьезными", - говорится в докладе.
В 2009 году финансовый консультант Кевин Фримен утверждал в своем докладе, подготовленном по заказу Пентагона, что финансовый кризис 2008 года в США мог быть сознательной диверсией, совершенной террористами или иностранными державами. Впрочем, доклад Фримена раскритиковали чиновники администрации Обамы, в том числе Майкл Викерс, ныне заместитель министра обороны по делам разведки - то есть, заказчик нового доклада.
Факт тот, что авторы этого доклада заостряют внимание на обвале фондовых рынков 6 мая 2010 года, когда падение составило 10%. По их мнению, обвал мог быть спровоцирован экономической диверсией - например, манипуляциями с компьютерными алгоритмами, используемыми в трейдинге. Еще один потенциальный способ - тайные валютные махинации, к которым мог прибегнуть крупный держатель облигаций США - например, Китай - дабы ослабить курс доллара, говорится в статье.
А что сказано в докладе о "кибероружии массового поражения"? "Слаженная кибератака может нанести урон национальной безопасности, заблокировать торговлю и уничтожить электросети США", - пишут авторы доклада.
Если верить документу, в Китае сегодня около 180 тыс. "кибершпионов", которым в 2007 и 2009 году удалось взломать компьютеры Пентагона и завладеть, в числе прочего, чертежами американских боевых самолетов F-35 и F-32.
"Россия в 2008 году до военного удара совершила кибератаки на Грузию. Эти кибератаки сделали неработоспособной национальную сеть Грузии, "фактически не оставив шансов для достойного ответа на атаку", - говорится в статье.
Что представляют собой атаки с помощью электромагнитных импульсов, которые в докладе названы еще одним типом ОМП? "Ядерный взрыв или высокотехнологичное ЭМИ-оружие нарушают работу всех электронных приборов в радиусе до тысячи миль", - пишет обозреватель. Согласно докладу, таким образом можно посеять хаос, поскольку в результате ЭМИ-атаки страна в одночасье обнищает или будет "нейтрализована", по выражению авторов. В США ЭМИ-атака будет иметь разрушительные последствия, поскольку электроника используется активно.
В заключение авторы доклада призывают правительство США разработать национальную стратегию и средства защиты американской экономики от всевозможных экономических атак.
Автор приводит выдержки из других докладов: так, в июле Пентагон проанализировал угрозы китайских военных "выбросить на рынок" облигации США в ответ на поставки американского оружия Тайваню. Правда, министерство заключило, что подобный шаг не возымеет большого эффекта и навредит самому Китаю больше, чем Соединенным Штатам.
Вышеупомянутый консультант Фримен называет выводы Пентагона наивными. "По его словам, экс-министр финансов США Полсон в 2010 году рассказал в своей книге, что в 2008-м Россия сбрасывала американские облигации и призывала Китай последовать ее примеру", - говорится в статье. "Возможно, китайцы пойдут на краткосрочные потери, чтобы добиться важной цели", - пояснил Фримен.
