Президент Египта Абдель-Фаттах аль-Сиси усомнился в возможности теракта на борту самолета Airbus A321 авиакомпании «Когалымавиа», разбившегося на Синае. Об этом он сказал в интервью The Telegraph.

Египетский лидер назвал «необоснованными спекуляциями» версию о взрыве бомбы на борту лайнера и отметил, что дальнейшие комментарии по поводу авиакатастрофы будут «преждевременными и не основанными на каких-либо достоверных фактах», сообщает Lenta.ru.

Ранее 3 ноября аль-Сиси назвал пропагандой заявления «Исламского государства» (ИГ) о причастности к гибели российского лайнера. «Это пропаганда, направленная на то, чтобы подорвать стабильность, безопасность и имидж Египта. Ситуация на Синае, в частности в районе падения самолета, находится под нашим полным контролем», — сказал президент.

Сомнения в причастности исламистов к крушению Airbus на Синае выразили и в Пентагоне. «Хотели бы отметить, что высота выстрела ракет ПЗРК, используемых боевиками ИГ, делает маловероятным причастность этого оружия», — заявили в американском военном ведомстве.

Пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест отказался комментировать информацию о том, что в момент падения российского самолета американский спутник зафиксировал в небе над Синайским полуостровом тепловую вспышку. В то же время он напомнил, что США предложили помощь в расследовании авиакатастрофы.

В свою очередь, вице-губернатор Санкт-Петербурга Игорь Албин назвал домыслами информацию о якобы произошедшем взрыве на борту Airbus. «Доверять стоит только информации, распространяемой официальными лицами оперативного штаба, поскольку мы предоставляем наиболее объективную и проверенную информацию», — заявил Албин.

Наконец пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что российская военная операция в Сирии и трагедия с российским самолетом А321 в Синае — это разные вопросы, которые не нужно связывать.

«Какие-то гипотетические размышления на этот счет абсолютно неуместны... Это абсолютно разные измерения, разные вопросы, и не нужно это увязывать», — цитирует Пескова «Интерфакс».

По его словам, все заявления о связи двух фактов — спекуляции. «Мы как раз неоднократно призывали, что когда идет следствие, безусловно, можно спекулировать сколько угодно, но это не значит, что это имеет отношение к реальному положению дел», — добавил он.