Выступление президента длилось 42 минуты, депутаты девять раз поприветствовали его высказывания аплодисментами, в том числе пять раз - стоя.

Основные постулаты выступления Саакашвили сводились, к тому, что Грузия, путем реформ, должна преодолеть все внешние вызовы, как политические, так и экономические. Кроме этого, президент в очередной раз призвал радикальную оппозицию к диалогу, предложил вернуть оппозиционерам депутатские мандаты, с тем, чтобы они смогли участвовать в процессе становления демократии в стране.

Один из лидеров «Новых правых» Мамука Кацитадзе подверг выступление Саакашвили резкой критике: «Невозможно серьезно воспринимать предложение президента, сделанное им по отношению оппозиции».

«Это было ярким проявлением идиотизма, не только в одной части, но в целом. Министр здравоохранения Грузии должен быть на чеку, так как на его глазах первое лицо государства попросту сошло с ума», - заявил Кацитадзе.

Лидер партии «Путь Грузии» Саломе Зурабишвили сказала: «Предварительная готовность была такова, что будут представлены определенные предложения». «Мы считали, что у Саакашвили все еще есть ресурс, но его выступление ничего нового не принесло», отметила она.

Лидер партии «Консерваторов» Звиад Дзидзигури же обвинил в сговоре власть и парламентскую оппозицию. «Каждый из оппозиционеров в парламенте резко осудил нашу борьбу и наши акции и это был главный сговор власти и оппозиции в парламенте», считает он.

Разделились и мнения экспертов в отношении выступления Саакашвили.

Гия Хухашвили полагает, что дебаты в парламенте власти Грузии приурочили специально к приезду вице-президента США Джозефа Байдена, с тем, чтобы создать «убедительную видимость фасадной демократии».

«В выступлении президента Грузии не было ничего нового, и акценты, сделанные в его речи, были озвучены и в предыдущих выступлениях. Стране необходимы системные изменения, а план предложенный Саакашвили не направлен на выход страны из кризиса», - сказал он.

Между тем, эксперт Рамаз Сакварелидзе заявляет, что на этот раз выступление президента носило «системный характер». «Это не были фрагментарные заявления, которыми в прошлом грешил Саакашвили. Одним же из центральных мест в его выступлении стали выборы, и вместе с конкретными сроками проведения местных выборов, он предложил системные изменения в формировании ЦИК, но другой вопрос, насколько реальны эти предложения», - отметил он.

«И все же хорошо, что дебаты состоялись, первое потому, что президент представил конкретные предложения, которые можно обсуждать, и второе - у оппозиции была возможность сделать острые заявления, чем она и воспользовалась», - сказал он.