«Речь может идти о сезонных факторах, в том числе и о жаре, и о статистических погрешностях в выборке. Уровень погрешности указывают любые статистические службы, поэтому мы знаем, что вокруг рейтингов есть всегда плюс-минус», - заявил Бадовский.

Впрочем, политолог напоминает, что наряду с ситуативными колебаниями рейтинги формирует и оценка гражданами общей политической ситуации, например, в периоды политической мобилизации.

«Например, когда это подготовка к выборам, или острая фаза экономического кризиса, когда политические силы мобилизуются, или внешнеполитический кризис, типа того, что был у нас в августе 2008 года», - уточнил эксперт. В данный момент, несмотря на ситуацию с лесными пожарами, Бадовский констатирует явный период «политической демобилизации» общества, поэтому ожидать резких колебаний рейтинга в данный момент, на его взгляд, вообще не стоит.

Напомним, что 10 августа «Ведомости» опубликовали статью «Вышли из доверия», в которой заявили, что Фонд «Общественное мнение» (ФОМ), ВЦИОМ и «Левада-центр» зафиксировали снижение рейтингов доверия к президенту Дмитрию Медведеву и премьеру Владимиру Путину». При этом о «минимальном доверии к власти со стороны населения» сотрудники газеты поведали читателям далеко не в первый раз.

С выводами журналистов "Ведомостей" не согласились практически все социологи.

«По результатам наших опросов, колебания очень незначительны, о падении или снижении рейтингов первых лиц государства говорить не приходится. Это сенсация какая-то дутая у «Ведомостей», я не знаю, как они писали свою статью», - считает директор «Левада-центра» Лев Гудков.