По его словам, во многих регионах тендеры на реставрационные работы за счет государственных средств выигрывают «одни и те же организации, близкие к местным властям, а потом они перепродают права непрофессионалам».

Отец Всеволод выразил надежду на оперативную доработку новой редакции закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ» и на то, что в законопроекте, готовящемся ко второму чтению, будут в ходе открытого диалога учтены замечания всех заинтересованных институтов и слоев общества. Священник также заявил о готовности религиозных общин системно заниматься реставрационными работами.

Представитель Церкви отметил, что религиозные общины - православная, мусульманская, иудейская, буддийская - в определяющей степени сформировали культуры народов России, поэтому естественна их забота о сохранении языка, исторических свидетельств, памятников культуры.

«Когда проезжаешь по Боровску (город, в котором прошло синодальное совещание – прим.), сразу видишь, какие храмы переданы Церкви, а какие нет, - сказал священник. - Разница в облике не требует комментариев. А что происходит в самом центре Москвы, на Новой площади, где весьма уважаемый и небедный музей занимает храм, в 1992 году формально переданный Церкви, но до сих пор стоящий без креста, с деревцем на куполе, с протекающей кровлей?»

«Это позор», - убежден отец Всеволод, передает «Интерфакс».

Говоря о готовности Церкви взаимодействовать с государством и музейным сообществом в деле сохранения и развития культуры, священник в то же время высказал мнение, что признания и поддержки, в том числе бюджетной, достойны не только государственные культурные учреждения и проекты, но и работа, ведущаяся обществом, деловым сословием, религиозными общинами.

«Государство, - сказал он, - должно понять: культурная деятельность общества, бизнеса, религиозных организаций - это не культура второго сорта. Очень часто это культура высшего сорта - по уровню эстетики, профессионализма, эффективности, отдачи от вложенных ресурсов».