Из малозначительных полунамеков зачастую делаются далеко идущие выводы, а любой попадающий в прессу инцидент расценивается как признак слабости власти в Армении. Об этом заявил в интервью Analitika.at.ua эксперт Института политических и социальных исследований Черноморско-Каспийского региона, Андрей Арешев.

«Между тем, если речь идет, например, о неформальном саммите глав государств ОДКБ в Астане и отсутствии официальных сообщений о встрече Президентов России и Армении, то из этого вовсе не следует, что «тандем отказал в поддержке Саргсяну», как об этом написала одна из бакинских газет. После неудачи казанских переговоров и последующих усилий российской дипломатии говорить о достижении прогресса в деле урегулирования карабахского конфликта в ближайшее время вряд ли представляется серьезным. Видимо, это стало окончательно ясно после встречи Президентов России и Азербайджана в Сочи. К тому же сама Россия вступает в достаточно непростой предвыборный период, в рамках которого уделять значительное внимание карабахскому вопросу на уровне высших руководителей государства, скорее всего, уже не удастся. «Окно возможностей», скорее всего, было закрыто с провалом казанской встречи, а почему она провалилось - это, думается хорошо известно участникам переговоров, и какие-либо пропагандистские экзерсисы здесь малоэффективны. Встречи Президентов России и Армении имеют регулярный характер, и на них обсуждается не только Карабах, но и более широкий спектр вопросов двустороннего сотрудничества и региональных проблем.

Что же касается внутриполитического диалога в Армении, то он в конечном итоге призван стабилизировать ситуацию в республике. Конечно, на этот процесс влияет много факторов, в том числе внешних, однако его результат должен способствовать достижению внутреннего согласия и, следовательно, укреплению позиций Еревана в регионе и на международной арене», заявил эксперт.