Данного решения, по мнению адвоката, от Полонского «следовало ожидать, так как иск совершенно необоснованный», передает «Интерфакс».
Гражданское дело по данному иску рассматривалось в Пресненском суде Москвы.
Как рассказал Мельников, поводом для иска Полонского стала оценка Якунина предпринимателя как человека «с дуринкой в глазах». Данные сведения появились в блоге Владимира Якунина в «Живом журнале».
Полонский просил суд обязать ответчика убрать оспариваемую запись, опубликовать опровержение и взыскать материальные расходы в сумме 600 рублей.