«Обнуление было ошибкой», - заявил он, высказывая свое мнение относительно ранее принятого Госдумой решения, в соответствии с которым был установлен нулевой процент содержания алкоголя в крови для водителей - десятые доли процента влекли за собой санкции в виде штрафов, передает «Интерфакс».

Связь ДТП с употреблением алкоголя (нажмите, чтобы увеличить)При этом Лысаков подчеркнул, что ожидаемое возвращение в действующее законодательство допустимой нормы «фонового алкоголя» в организме севшего за руль человека никоим образом не означает поощрения пьянства за рулем.

«Сухой закон (для водителя – прим. ВЗГЛЯД) был, есть и остается; если человек выпил 30 граммов водки или стакан пива - за руль садиться не надо», - подчеркнул депутат.

Речь идет, пояснил парламентарий, лишь о необходимости вывести людей из-под несправедливого наказания, ведь в настоящее время часто наказывают тех, кто, садясь за руль, не пил. Известно, что в организме может содержаться так называемый «фоновый алкоголь», который как раз и составляет 0,1-0,2 промиле.

Кроме того, Лысаков обратил внимание, что 0,1-0,2 промиле могут быть и погрешностями прибора, используемого при проверке водителя на трезвость.

Депутат пока затруднился точно сказать, какой именно показатель в качестве разрешенного уровня промиле будет установлен в законе. По мнению Лысакова, речь может идти как о 0,2, так и о 0,3 промиле. Данный вопрос, сообщил парламентарий, будет обсуждаться формируемой при комитете рабочей группой, которая вплотную займется вопросами совершенствования законодательства в области безопасности дорожного движения. Лысаков, как ожидается, возглавит эту группу.

Он также обратил внимание на то, что в марте Госдума рассмотрит поправки в уже принятый закон, регулирующий работу такси, поскольку практика его применения в малых городах оказалась в ряде случаев «шокирующей» для всех участников перевозок - как самих таксистов, так и пассажиров.

Кроме того, сейчас готовятся коррективы в Кодекс РФ об административных правонарушениях, касающиеся ответственности за выезд на полосу встречного движения, а также под «кирпич».

Как пояснил Лысаков, за выезд на встречную полосу, если такое нарушение совершено в первый раз, предлагается не лишать водителя прав (сейчас срок лишения установлен в 4-6 месяцев), а ограничиться штрафом - предположительно в 4 тыс. рублей.

Лысаков также сообщил, что готовятся поправки и скоро они будут внесены на рассмотрение Госдумы об отмене административного ареста за неуплату штрафа.

«Штраф, конечно, надо платить, но на пять-семь суток сесть и выйти оттуда с туберкулезом - это не считаю адекватным наказанием», - подчеркнул парламентарий.

Он заметил, что вполне можно установить норму, предусматривающую, что если задолженность в первый раз осталась неоплаченной, то сумма штрафа увеличивается в два раза.

Кроме того, Лысаков считает целесообразным поощрить тех водителей, которые оперативно расплачиваются за свои нарушения - если они согласны, что нарушили правила, и готовы заплатить штраф до того, как ситуацией займется суд, следует сумму штрафа для таких водителей сокращать вдвое.