Погода:
Киев сегодня
Киев
Донецк
Одесса
Львов
Харьков
Санкт-Петербург
Москва
Сегодня Завтра
НБУ
НБУ Межбанк Наличные
EUR
26.18
USD
23.49
RUB
0.37
EUR
39.04
USD
36.57
RUB
0.34
EUR
29.22
USD
26.07
RUB
0.46
Почему "летнее время" неизбежно отменят?
россия
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Текущий рейтинг
0/5 (0 голосов)
Наверное, коровы счастливы – ведь это ради их удобства (чтобы надои были лучше) в прошлом году Дмитрий Медведев, тогда еще президент, отменил переход на зимнее и летнее время сразу… Впрочем, не знаю точно, что там с коровами (их, видимо, уже пустили на мясо – у нас ведь с запасами кормов проблемы), а вот многим людям, и мне в том числе, время это доставляет много проблем. Собственно, и сам Медведев к концу года от него подустал, рассказывал что-то о неудобстве смотреть трансляции спортивных матчей…

Владимир Путин (которому тоже это время по душе не пришлось) еще перед выборами обещал во всем разобраться. Он вообще-то много чего обещал. Но после выборов как-то так выходит, что все эти обещания выполнить нельзя…

Теперь вот такая петрушка получилась: депутаты в Думу внесли проект закона о переходе на зимнее время, а… потом сами же на попятную пошли: мол, дело это главы правительства. Он пусть и меняет.

Депутаты – отдельная статья. Если что надо, они тут как тут. Взять ту же отмену зимнего времени. И в виде закона ее одобрили, и на Путина-премьера не кивали (возможно, в тандеме была договоренность на сей счет – ну, типа пусть Медведев демонстрирует новаторство в областях не слишком значимых?). А теперь, оказывается, не думское это дело.

Странно, хотя и объяснимо. Давайте посмотрим, чем у нас думцы в основном занимаются – то иностранных агентов утверждают, то чувствами верующих озабочены, то еще против какой лихой напасти в России борются. Зато десятилетиями не озабочиваются такими вещами, как, скажем, ужесточение наказаний для коллекторов, которые чего только не позволяют себе (да и вообще никак не пытаются упорядочить их работу). По несколько лет держат паузу между первым и вторым чтением поправок в ЖК, которые могут помочь людям, зато достаточно быстро принимают те, которые могут усложнить им жизнь. И так в любой сфере, куда ни ткни: то ли уступка лобби, то ли работа на заказ.

Самое печальное, что законы, принимаемые в таком ажиотаже, чаще всего оказываются непригодными к исполнению: формулировки не прописаны (взять хоть те же законы о клевете, о возрастной маркировке и т.п.), а после принятия многих норм выясняется, что и последствия не просчитаны…

А как еще может выглядеть угодливое законотворчество?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Текущий рейтинг
Комментарии (0)
Войти через: