Так он прокомментировал заявление руководства «СР» о том, что Гудков заботился о собственной медийной узнаваемости в ущерб популярности партии.

Проректор РЭУ имени Плеханова, член Общественной палаты Сергей Марков считает, что упрек председателя «Справедливой России» Николая Левичева в адрес экс-депутата Госдумы, члена «СР» Геннадия Гудкова справедлив лишь наполовину.

«Геннадий Гудков, конечно, заботился о своей известности. Но это работа любого политика. Другое дело, что политик должен еще работать на партию в целом. А Гудков, скорее, содействовал тому, чтобы партия поворачивалась в сторону болотной оппозиции», - уверен Марков.

В субботу на партийной конференции Левичев обвинил экс-депутата Госдумы, члена «СР» Геннадия Гудкова в том, что тот в последнее время заботился лишь о собственной медийной узнаваемости.

«Есть совершенно четкие социологические данные, которым мы верим, потому что они – надежный источник. За то время, когда Геннадий Владимирович Гудков повысил свою личную известность в три раза, за это самое время рейтинг партии «Справедливая Россия» в два раза упал», – сказал Левичев, предложив несогласным с политикой партии подумать о том, что сейчас легко присоединиться к любой другой вновь создаваемой партии.

Марков указывает, что главная проблема «Справедливой России» заключается в том, что она до сих пор не сформировалась «как единая мощная команда».

«Одно крыло партии работало против другого крыла. Разные крылья работали не на партию, а друг против друга. Плохо, что Гудков работал против Путина, но с точки зрения оппозиционного политика, в его действиях была логика. Проблема не в Гудкове, а в том, что сама партия рыхлая, неоднородная. Она четко не могла принять решение по поводу Болотной: кто участвует в теме Болотной – того исключают. Но такого решения принято не было. В результате Гудков ходил на Болотную и подставлял партию под удар. Поэтому проблема не в Гудкове, проблема в партии «Справедливая Россия», - считает Марков.