Отвечая на вопрос, нужна ли депутатам неприкосновенность, нардеп от БЮТ отметил: "Да, я считаю, что в наших условиях депутаты должны иметь статус неприкосновенности. Нужно сделать исключение: если депутат пойман на месте преступления, тогда на него не должна распространяться неприкосновенность. А иначе, при наших правоохранительных органах, когда, извините, за 100 долларов могут возбудить любое заказное дело и посадить человека в каталажку, оставлять депутата без неприкосновенности - это неправильно".
По словам Ляшко, политики в вопросе ограничения неприкосновенности обманывают общество.
"Вот, проголосовали за законопроект Януковича о снятии неприкосновенности с президента, депутатов, судей. Но, пока ее реально снимут, пройдет год-полтора. С другой стороны, за законопроект двоих Кириленко (депутат от НУ-НС Вячеслав Кириленко и глава фракции БЮТ Иван Кириленко - оед.), которым можно было уже реально с февраля месяца снять эту неприкосновенность, не проголосовали. То есть в очередной раз обманывают людей: мол, мы на словах за снятие неприкосновенности, а на деле проголосовали за закон, который, в лучшем случае, вступит в силу через полтора-два года", - отметил Ляшко.
Напомним, 20 октября Верховная Рада направила в Конституционный суд законопроект Партии регионов №3251 о внесении изменений в Конституцию относительно ограничения неприкосновенности депутатов, судей и Президента. В то же рвемя Рада провалила принятие альтернативного законопроекта №1375 об ограничении депутатской неприкосновенности, авторами которого выступили НУ-НС и БЮТ. Рада сняла проект №1375 с рассмотрения, не смотря на то, что он, в отличие от проекта №3251, уже направлялся Радой в КС и еще год назад суд признал его конституционным.






















