Об этом в ходе марафона в эфире «Первого делового» телеканала сказал политолог Владимир Фесенко.

По подсчетам политолога, разрыв в 3%, который, по данным Центризибркома сейчас сохраняется между кандидатами, это небольшая разница, приблизительно в 300 избирательных участков. Это дает повод БЮТ бороться за пересчет на каждом избирательном участке, считает политолог. Кроме того, перед выборами произошла замена около тысячи членов избиркомов и БЮТ намерен воспользоваться этим для оспаривания результатов голосования в суде, подчеркнул эксперт.

В то же время, Фесенко высказал сомнение насчет того, насколько успешным может быть такой шаг БЮТ, поскольку политическая сила сегодня не контролирует Высший административный суд Украины.

Политолог также спрогнозировал, что третьего тура президентских выборов в Украине не будет. Не благоприятствует тому дискредитированный авторитет судов и двоевластие в ВАСУ. Кроме того, большая часть общества не желает пересмотра результатов выборов, как это было в 2004 году. Наблюдатели также признали, что голосование прошло законно и демократично. По мнению Фесенко, нельзя не учитывать также мнение Партии регионов, которая, после событий 2004 года, вряд ли захочет повторять этот сценарий.

Впрочем, по словам политолога, кандидатам стоить помнить, что они один из них не набрал 50% голосов, что для Украины является важным критерием легитимности и признанности главы государства. К тому же, по его мнению, рекордное количество голосов против всех демонстрирует, что общество голосовало не за какого-то кандидата, а против его оппонента.

Учитывая эти факторы, Фесенко порекомендовал Партии регионов попытаться найти компромисс с БЮТ. Как вариант такого компромисса он назвал договоренность на уровне Центральной избирательной комиссии объявить пересчет голосов на отдельных участках. Еще одним выходом из ситуации политолог видит договоренность с БЮТ о признании победителем выборов Виктора Януковича в обмен на должность Премьер-министра для Юлии Тимошенко и в дальнейшем. Тогда, по мнению Фесенко, политсилам придется искать ряд компромиссов по ключевым кадровым назначениям как то глава Национального банка Украины, генеральный прокурор и так далее. Немаловажной составляющей в нахождении компромисса политолог также назвал принятие бюджета на 2010 год, который, как известно, разрабатывает правительство, принимает парламент, а подписывает Президент.