Об этом заявил депутат БЮТ Сергей Соболев в интервью "5 каналу" в субботу вечером, комментируя возбуждение дела об убытке Украине из-за решения Стокгольмского суда по иску RosUkrEnergo, в котором фигурирует бывшее руководство "Нафтогаза" и Кабмина.
"Я думаю, что по такой логике надо привлечь к ответственности такие компании, как, например, крупнейшую монополию российскую нефтегазовую, надо привлечь к ответственности высшее руководство Российской Федерации, которая давала согласие на переуступку (Нафтогазу) долга (RosUkrEnergo). Если следовать такой логике", - сказал "бютовец".
"Это все намного проще. Надо привлечь к ответственности тех, кто столько лет, до того как RosUkrEnergo было выброшено наконец-то как посредник с рынка Украины, фактически обдирал бюджеты России и Украины", - считает Соболев.
"Теперь уже хотят ободрать бюджет Украины исключительно, когда требуют возвращения газа, или соответственно возвращения средств", - добавил он.
По мнению Соболева, ситуация с возвращением 12 миллионов кубометров газа RosUkrEnergo (совладельцы - "Газпром" и Дмитрий Фирташ) с украинской стороны связана с тем, что "надо было, в первую очередь, рассчитаться с ключевыми спонсорами кампании".
"Поэтому в Стокгольме отозванные юристы, которые должны были защищать государство Украина, НАК "Нафтогаз", и собственно и российскую позицию - так как все это с ведома России, это переуступка долга российской стороны украинской…", - сказал "бютовец".
"Фактически согласие на так называемое мировое соглашение. Как только это услышали, то ясно стало, что мы уже проиграли. Теперь никто не хочет дальше апеллировать эти решения (Стокгольмского арбитража). Очень интересная ситуация", - добавил он.
Относительно необходимости "Нафтогаза" передать 12,1 миллиона кубометров газа RosUkrEnergo по решению Стокгольмского суда, то Соболев сказал: "Я думаю, что схема уже найдена".
"И когда мы слышим, что готова Россия выкупать этот газ, еще и по завышенной цене, понятно, где осядут разницы. А кроме того, если понять, что на сегодняшний день этот газ будет возвращен либо в натуре, либо через схему выкупа и возврата денег - то, думаю, любые из этих схем выигрышны для собственников RosUkrEnergo. И проигрышны, однозначно, для государства (Украина). Государство здесь теряет практически все", - сказал "бютовец".