Об этом сегодня на пресс-конференции в Киеве заявил народный депутат, председатель парламентского Комитета по вопросам законодательного обеспечения деятельности правоохранительных органов Виктор Швец.

«Подследственность этого дела законом отнесена к органам прокуратуры, а не СБУ», - сказал он, добавив, что прокурор должен был бы соответствующим образом отреагировать на это, «но у нас существует круговая порука, а не закон».

Говоря об обстоятельствах возбуждения уголовного дела в отношении Макаренко, в частности, того, что во внимание следователями СБУ принималось решение Стокгольмского арбитражного суда, Швец сказал: «Орган досудебного следствия не имел права принимать во внимание решение иностранного суда, которое не подтверждено и не приведено в выполнение каким-либо украинским судом».

По мнению депутата, «дело Макаренко - это какая-то дымовая завеса… для того, чтобы прикрыть действительные мотивы СБУ – выбить из Украины деньги для «РосУкрЭнерго».

«Это рейдерский захват государственных средств. Чтобы реализовать эту сделку, власть и затеяла это уголовное дело», - отметил он, сообщает «УНИАН».

В свою очередь, адвокат Макаренко Юрий Сухов отметил, что защита получила мотивировочную часть постановления Апелляционного суда Киева, который признал правомерным взятие под стражу экс-начальника таможни. «Ничего там нет. То же самое переписано из решения Печерского суда», - сказал адвокат.

На вопрос, получили ли защитники Макаренко разрешение на свидание со своим подзащитным, Сухов сказал: «Кажется, сегодня Солодко (второй адвокат Макаренко – ред.) может попасть к нему. Якобы вчера следователь дал разрешение на это».

Как сообщал ForUm, 11 июня председатель СБУ Валерий Хорошковский заявил, что Служба безопасности Украины возбудила уголовное дело по факту нанесения государству Украина убытков в связи с решением Стокгольмского арбитража по иску компании «РосУкрЭнерго» к НАК «Нафтогаз Украины».

23 июня Главное следственное управление СБУ возбудило против экс-председателя Гостаможслужбы Анатолия Макаренко уголовное дело по факту служебной халатности ч. 2 ст. 367 Уголовного кодекса Украины.

24 июня Печерский районный суд города Киева избрал меру пресечения бывшему главе Государственной таможенной службы Анатолию Макаренко в виде взятия под стражу сроком на два месяца. Он задержан как подозреваемый в ходе расследования уголовного дела о нанесении убытков государству Украина по результатам рассмотрения иска «Росукрэнерго» в Стокгольмском арбитраже.