Время 17:26  Дата 09.09.2010

Почему ГПУ не провела обыски у Довгого и Чуба


Санкция на обыски в квартирах была дана Генпрокуратуре еще 2 сентября. Информация об обыске стала публичной только через 4 дня.


Сегодня на брифинге Генпрокурор Александр Медведько подтвердил, что обыск в квартире Довгого они не проводили и навряд ли проведут, так как "уже нет смысла". Виной тому госреестр судебных решений, на сайте которого появилась информация о решении суда, разрешающего проводить обыск в квартире секретаря Киевсовета.

Как сделать успешный стартап?Узнай работающие стратегии развития стартапов на семинаре газеты ДелоРеклама delo.ua
По мнению Медведько, если бы не информация на госреестре, то все могло бы быть иначе. По утверждению Генпрокурора, есть законодательные противоречия между законом о Государственном реестре судебных решений и Уголовно-процессуальным кодексом: согласно закону о Госреестре судебных решений, такие решения обнародуются, однако есть Уголовно-процессуальный кодекс и, согласно его положениям, некоторые моменты не следует обнародовать заранее.

"К сожалению, внесены изменения в действующее законодательство", - сказал Медведько, добавив, что уже направил соответствующие документы президенту Украину и в Кабинет министров, а также пояснительные записки к ним с просьбой урегулировать это законодательное противоречие.

Вернет ли прокуратура киевлян "Киевгорстрой" и другую собственность?

Напомним, Печерский райсуд выдал санкцию на обыск жилых помещений шести киевских чиновников еще 2 сентября. Среди тех, кого должны были обыскать – секретарь Киевсовета Олесь Довгий и председатель Главного управления коммунальной собственности Анатолий Чуб. В понедельник, 6 сентября, "ДЕЛО" первым сообщило об этом решении, предположив, что обыски уже были проведены, так как обычно следователи проводят обыски сразу же после решения суда. Но оказалось, что Генпрокуратура в течение трех дней имея на руках санкцию по каким-то причинам не провела обыски.

Официально в прокуратуре на наш вопрос о том, почему следователь не провел обыски, нам заявили, что только следователь решает, когда проводить обыск.

Причин может быть много, от технических - нехватка материальных или людских ресурсов, до политических - следователь мог ждать "отмашки" сверху, побоявшись самостоятельно проводить обыск у высокопоставленных чиновников. Возможно, "отмашка" не поступила и время было упущено. Возможно, взятие санкции на обыски послужило для "молодой команды мэра" предупреждением о необходимости сотрудничать с новой властью. Ведь поговаривают, что мэр планировал на днях заявить о своей отставке и тем самым подыграть Юлии Тимошенко, которая без труда могла бы заручиться поддержкой киевлян на выборах нового мэра.

Причин может быть много. Но важно, вернется ли в коммунальную собственность фактически украденная у киевлян собственность, которая оценивается в миллиарды гривен - компании "Киегорстрой", "Киевводоканал", "Киевгаз", "Киевхимволокно". Или Генпрокуратура, не получив вовремя отмашки сверху, пустит все эти дела на самотек, также как она поступила с обысками?

В этой типичной "панельке" на ул. Вербицкого должны были провести обыск у гендиректора Украинской универсальной биржи



Адрес новости: http://siteua.org/n/182454