Погода:
Киев сегодня
Киев
Донецк
Одесса
Львов
Харьков
Санкт-Петербург
Москва
Сегодня Завтра
НБУ
НБУ Межбанк Наличные
EUR
26.18
USD
23.49
RUB
0.37
EUR
39.04
USD
36.57
RUB
0.34
EUR
29.22
USD
26.07
RUB
0.46
КСУ перевернул Конституцию с ног на голову
конституция
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Текущий рейтинг
0/5 (0 голосов)
Конституционный суд, отменив политреформу, превысил свои полномочия и изменил Основной закон неконституционным способом.

Об этом заявила министр юстиции оппозиционного правительства, заместитель председателя фракции «БЮТ-Батькивщина» Елена Шустик, сообщили ForUm’у в пресс-службе БЮТ.

«Этот орган дискредитировал себя, когда легитимизировал коалицию «тушек», подарив с барского плеча третий срок президентства Кучме. Но последнее его решение граничит с должностным преступлением, ведь КСУ самовольно присвоил себе функции изменения главного закона страны, несмотря на то, что Конституция не допускает исправления своего текста путем признания неконституционным закона о внесении в нее изменений», - сказала она.

«Закон № 2222 стал неотъемлемой частью Конституции и вырвать его оттуда с мясом, без разрушительных последствий для правового государства, не удастся. Автоматически вернуться в правовое состояние, которое предшествовало принятию закона, невозможно», - убедила народный депутат.

«Новые нормы Конституции были приняты на всех уровнях. Международное сообщество признало избранных по новому порядку народных депутатов и президента. Общество несколько лет жило по новым правилам. Теперь же решение КСУ поставило под сомнение легитимность выборов, которые проходили по неконституционным, по его мнению, положениям, полномочность должностных лиц, назначенных на основе теперь уже неконституционных норм, законность принятых за период их действия нормативных актов. Словом, КСУ одним махом полностью дестабилизировал правовую систему государства. Ведь после принятого в угоду Партии регионов вердикта, в правовом регулировании деятельности высших органов государственной власти образовались огромные белые пятна», - сказала Елена Шустик.

«КСУ, по логике вещей, должен быть более дальновидным, чем заказчики его решений, и четко осознавать, что последствием совершенного им переворота Конституции с ног на голову станет полная перестройка государственного аппарата, то есть выборы всех органов власти. Ведь народ не наделял Президента полномочиями, которые ему «пожаловал» КСУ. А результат этих выборов может быть ой каким непредсказуемым!», -отметила Елена Шустик.

«Очень жаль, что под напором партии власти пал последний форпост Конституции, судьи полностью потеряли самоуважение и променяли высшую ценность - Закон на такие быстротечные преференции», - отметила парламентарий.

Как сообщал ForUm, сегодня Конституционный суд признал неконституционным закон «О внесении изменений в Конституцию Украины»от 8 декабря 2004 года № 2222-ІV (так называемая политреформа 2004 года) в связи с нарушением процедуры его рассмотрения и принятия. Согласно вердикту КС, закон № 2222-ІV утратил силу со дня принятия данного решения, то есть с 30 сентября.

«Конституционный суд исходит из того, что признание неконституционным закона 2222 в связи с нарушением процедуры его рассмотрения и принятия означает возобновление действия предыдущей редакции норм Конституции, которые были изменены, дополнены и исключены законом 2222», - говорится в решении КС.

«В соответствии с частью 2 статьи 70 закона Украины «О Конституционном суде Украины» возложить на органы государственной власти обязанности по выполнению данного решения относительно приведения нормативно-правовых актов в соответствии с Конституцией Украины от 27 июня 19996 года в редакции, которая существовала до внесения в нее изменений законом «О внесении изменений Конституции Украины» от 8 декабря 2004 года №2222- IV», - указывается в решении КС.

Решение КС является обязательным к выполнению на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Текущий рейтинг
Комментарии (1)
Віктор Борківський 1 октября 10, 12:47
Сьогодні мій тріумфом як юриста, який протягом 2005-2006 року судився з Президентом Ющенком з вимогою призначити всеукраїнський референдум.Адже за Конституцією це обовязок, а не право Президента, щодо затвердження чи скасування антиконституційного дійства партійних функціонерів із захоплення ними влади в Україні під облудною назвою "політреформи". Шевченківський райсуд Києва відмовив мені у задоволекні позовних вимог, обгрунтовуючи своє незаконне рішення Висновком КСУ щодо "не звуження свобод і прав громадян" запропонованими ВР змінами до Конституції. Київський апеляційний суд залишив рішення Шевченківського райсуду у силі. Свою ухвалу судді обгрунтовували тим же Висноком КСУ та тим, що за Прикіецевими положеннями змін до Конституції - пропорційна система виборів передбачена лише під час виборів до ВРУ у 2006 році. На час напмсання та подання мною касаційної скарги до ВАСУ - Конституційний Суд, як я і доводив у судах, сам виніс Рішення, за яким - Висновки КСУ є лише привінтивною мірою для подальшого вирішення питань щодо внесення змін до Конституції у відповідності до норм Конституції. Тобто, як я і вказував, лише після прведення референдуму, який мав призначити (а не проголосити, ці два різні поняття визначені Конституцією) в обовязковому порядку Президент Ющенко.Зрозумівши, що опираючись на Рішення КСУ щодо Висновків КСУ - я виграю судовий позов, ВАСУ виніс ухвалу, у якій вказав, що я пропустив термін на оскарження до ВАСУ, а не вказав про законність рішення Шевченківського райсуду і Київського апеляційного суду. Тут відбулося те, що у народі називається: "Ловкость рук и никакого мошенничества". Тобто, мені декілька місяців підряд не видавали повної ухвали апеляційногго суду для написання касаційної скарги до ВАСУ. Я навіть подавав відповідні скарги до ВСУ з вимогою зобовязати апеляційну інстанцію видати мені повну ухвалу. Але ВАСУ не захотів визнавати це обєктивною причиною з пропущення сроку на касоскарження. Боялися, курилки. Отже КСУ сьогодні доведе злочином з боку ВРУ та Ющенка проти народу, що й породило сьогоденну економічну та політичну нестабільність в Україні. Не можливо сіючи зуби дракона чекати сходів троянд чи пшениці. До речі. Яка народу різниця, хто керуватиме виковавчою владою, Премєр чи Президент? Так звана політ реформа - це антиконституційний переворот з метою відібрати владу у народу шляхом введення через Конституцію партійної (пропорційної) системи виборів взамін мажоритарної без винесенння цього питання на всеукраїнський референдум.
Войти через: