При этом, по его словам, это был последний раз, когда парламент действовал вполне сбалансировано..
"С одной стороны, есть критика последних местных выборов, которые, как я уже упоминал в своём докладе, не создали нового положительного стандарта, и мы чётко видим, что Европарламент не очень доволен недавними проблемами со СМИ. Но мы видим в резолюции также и некоторые конструктивные заявления – особенно в отношении экономических и визовых вопросов, поднятых на саммите Украина-ЕС в Брюсселе", - сказал П.Коваль, которого цитирует пресс-служба Института Горшенина.
При этом он отметил, что принятие данной резолюции перед саммитом Украина-ЕС могло создать ситуацию, в которой его результаты могли быть худшими для Украины. "Как мы знаем, предыдущая резолюция, представленная Европейской Народной Партией еще до местных выборов, была очень критичной в отношении правительства Украины. Поэтому некоторые депутаты хотели отложить голосование по резолюции с тем, чтобы полностью оценить процесс голосования. Мы старались дать Украине шанс, которого она заслуживает. Проблема в том, что Украина не использовала этот шанс полностью", - считает эксперт.
П.Коваль отметил, что сбалансированность резолюции по Украине далась Европарламенту нелегко. "Местные выборы, прошедшие 31 октября, стали шагом назад на пути к европейской интеграции – скажем прямо. Европейский парламент обеспокоен вопросами TВi и "5 канала", некоторыми сигналами о запугивании журналистов и сомнениями по поводу объективного освещения избирательной кампании в СМИ. Тот факт, что "Батькивщина" была фактически лишена права принимать участие в выборах в трех областях, больше всего обеспокоил парламент. Эта ситуация может создать проблемы для Украины в будущем. У меня есть ощущение, что это был последний раз, когда парламент действовал вполне сбалансировано. Мы ждем от Киева продолжения политических и экономических реформ, что в интересах каждого украинского гражданина. Украинская власть просто не может себе позволить допущения ошибок, особенно теперь", - считает он.
П.Коваль высказал мнение, что Украина добилась существенного экономического прогресса на пути к Таможенному союзу с ЕС. При этом он полагает, что возможность заключения подобного соглашения с Россией не слишком велика. "Мы должны помнить о том, что Украина - член ВТО, а Россия - нет. Я также не уверен в том, что Россия была бы по-настоящему заинтересована в таком союзе, поскольку это бы создало ситуацию, в которой им пришлось бы отменить пошлины на экспорт газа и нефти в Украину. Потери российского бюджета могли бы стать большими, чем доходы", - отметил он.
"И я уверен в том, что Президент Янукович не согласился бы на белорусскую версию Таможенного союза с ограниченным набором товаров. Он думает более по-европейски, чем считают многие наблюдатели. С другой стороны, Украина может быть незаинтересованной в повышении конкуренции между своими и российскими металлургическими предприятиями. Если власть считает, что это хорошо для Украины, Европейский Союз возражать не будет, при условии, что руководствуется она при этом принципами демократии", - добавил эксперт.
Напомним, на сессии Европарламента была принята резолюция по ситуации в Украине. В Министерстве иностранных дел Украины заявили, что наша страна относится к критике, озвученной в резолюции Европарламента, "с уважением и вниманием".
