Теличенко представляет интересы Мирославы Гондадзе - вдовы Гонгадзе.
На заседании в пятницу Печерский районный суд заслушал пояснение сторон по данной жалобе, в частности, Теличенко подчеркнула, что обжалуемое ею постановление Генпрокуратуры о закрытии уголовного дела в отношении Пукача в части, касающейся заказного характера убийства журналиста, является «внутренне противоречивым» и таким образом это постановление подлежит отмене. «Нет материалов, которые бы указывали на личный мотив Пукача убивать Гонгадзе», - подчеркнула Теличенко.
В свою очередь, представитель Генпрокуратуры Дмитрий Басов подчеркнул, что считает это постановление о закрытии дела в части обвинения Пукача в заказном убийстве обоснованным. «Пукач совершал преступление по личным соображениям. Заказчиками преступления являются неустановленные лица. Кравченко (экс-министр внутренних дел Украины Юрий Кравченко – ред) выполнял преступный приказ, а Пукач был его соисполнителем», - сказал прокурор, сообщает «Интерфакс-Украина».
Судья удалилась в совещательную комнату для принятия решения по данной жалобе Теличенко. Ожидается, что решение будет оглашено в понедельник в 10.00
