Погода:
Киев сегодня
Киев
Донецк
Одесса
Львов
Харьков
Санкт-Петербург
Москва
Сегодня Завтра
НБУ
НБУ Межбанк Наличные
EUR
26.18
USD
23.49
RUB
0.37
EUR
39.04
USD
36.57
RUB
0.34
EUR
29.22
USD
26.07
RUB
0.46
Попов разделяет власть в ручном режиме
Попов
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Текущий рейтинг
0/5 (0 голосов)
Городская власть продолжает курс на ликвидацию местного самоуправления в столице.

Об этом заявил депутат Киевсовета от фракции Виталия Кличко «УДАР» Андрей Странников, комментируя распоряжение КГГА «О реализации районными в г. Киеве государственными администрациями отдельных полномочий», сообщили «Фразе» в пресс-службе фракции.

«В конце января столичная власть делегировала ряд полномочий районным администрациям. Однако эта процедура прошла (как это уже стало традицией) в атмосфере строгой закрытости. Вызывает обеспокоенность то, что перераспределение власти в Киеве происходит не только без участия, но и без ведома представительского органа киевлян. Конечная цель понятна – распределять властные механизмы в ручном режиме», - заявил депутат.

Депутат убежден, что разрушение киевского самоуправления началось после того как Верховная Рада разделила должности городского головы и председателя КГГА, что привело к разбалансировке системы власти в Киеве.

«При таких условиях у нас все дальше утверждается система двоевластия – с одной стороны избранный киевлянами Киевсовет с отстраненным от дел мэром, с другой – фактически президентская вертикаль, наполненная назначенными людьми, на которых Киевсовет не влияет, но которые де-юре теперь руководят районными администрациями, а значит всем городом», - говорит Андрей Странников.

Кроме того есть серьезные замечания и к содержанию самого документа. «Районным администрациям передаются полномочия в сфере жилищно-коммунального хозяйства, социальной политики, земельных и градостроительных отношений и т.д. Некоторые из них – крайне сомнительные», - добавляет депутат.

Между тем, убежден он, если бы передача соответствующих полномочий происходила бы с привлечением Киевсовета, то при публичном обсуждении удалось бы избежать некоторых неоднозначных пунктов в этом распоряжении.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Текущий рейтинг
Комментарии (0)
Войти через: