Такое мнение высказал глава Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко.
"Это способ уйти от конфликтной ситуации, не брать ответственность за те действия, которые не воспринимаются значительной частью населения страны", - заявил он. "Относительное большинство поддерживает решение, однако, большинство населения в Западной Украине не воспринимает это решение. Поэтому, видимо, решили, что президент не должен брать на себя прямую ответственность за утверждение этого парламентского решения", - добавил эксперт.
При этом политолог подчеркнул, что "в будущем надо избегать подобного рода решения - было очевидно, что оно воспринимается конфликтно, что оно провоцирует напряженность".
"Использовать или не использовать красный флаг – это личное дело граждан или политических сил. Коммунисты используют красный флаг, никто этому не удивляется, это нормально. Ветераны, которые воевали под красным флагом, могут его использовать", - считает Фесенко.
По его мнению, принятие парламентом данного закона было ошибкой. "Ошибка была совершена в тот момент, когда принималось законодательное решение - президент имеет возможность влиять на своих однопартийцев. Поэтому нужно было уйти от принятия этого решения. Инициатива использования красного флага могла быть политической, а не государственной. Это было бы оптимальным решением проблемы", - отметил политолог.
