Такое заявление сделал директор компании стратегического консалтинга «Berta Communications» Тарас Березовец, комментируя информацию о подаче Николаем Мельниченко заявления в Апелляционный суд для обжалования решения Печерского суда о возобновлении против него уголовного дела
«Никто состава преступления, нарушения присяги и измены в действиях Мельниченко не отменял. В любом случае он был действующим офицером, если не ошибаюсь, СБУ или ГСО, и нарушил присягу, совершив тем самым криминальное и должностное преступление. Вопрос относительно его виновности в любом случае должен решать суд. Что касается попыток апеллирования, то дело против Кучмы в дальнейшем будет обрастать новыми уголовными делами, новыми подробностями, свидетелями и обвиняемыми. По крайней мере, состав преступления в действиях того же Мельниченко просматривается совершенно явно», - отметил эксперт.
Эксперт также заявил, что уголовное дело против Мельниченко должно помочь определить роль самого Мельниченко в «деле Гонгадзе», а также ответить на вопрос, кто стоял за экс-майором. «Это мое личное мнение, а правильные ответы должно дать следствие. Моё субъективное мнение – действовать самостоятельно майор не мог. Это было слишком сложно, и решаться на преступление сам он бы никогда не стал. Здесь есть все признаки причастности третьих лиц», - считает Березовец.
