Как передает корреспондент «Комментариев», об этом в пятницу, 22 июля, заявил защитник Тимошенко Александр Плахотнюк.
В частности, по его словам, в документе присутствует несоответствие между тем, что было зачитано , и тем вариантом документа, который был предоставлен Юлии Тимошенко. Так, допущен ряд ошибок, связанных с датами.
Кроме того, присутствует ряд орфографических ошибок, в частности, слово «диверсификация» на одной странице написано тремя разными способами.
В связи с этим защитник заявил, что «на такие несоответствия нельзя закрывать глаза» и обратился к председательствующему по делу Тимошенко судье Родиону Кирееву с ходатайством вернуть дело в прокуратуру для уточнения обвинительного заключения.
Как сообщали «Комментарии» , 22 июля гособвинитель по «газовому делу» экс-премьер-министра Юлии Тимошенко Лилия Фролова повторно зачитала обвинительное заключение - в течение 4 часов с перерывами.
20 июля Тимошенко потребовала, чтобы ей зачитали обвинение еще раз. Защитники Тимошенко хотят убедиться в том, что то обвинительное заключение, которое было зачитано в зале заседания, соответствует тому, которое содержится в материалах дела.
Источник: Comments.UA