Об этом она заявила журналистам сегодня, передает корреспондент «Комментариев».
«Вся информация, находящаяся в обвинительном заключении, также присутствует в открытых, незагрифованных томах уголовного дела. Поэтому, по моему мнению, засекречивание обвинительного заключения является абсолютно искусственным», - считает она.
При этом адвокат выразила сомнение, что засекречивание дела Пукача вообще имело место.
«Нет документа, в котором было ясно, кто именно, какой эксперт по государственной тайне, дал заключение о таком засекречивании», - отметила Теличенко.
В целом, по ее мнению, данное дело должно вестись открыто.
Как сообщали «Комментарии», суд по делу бывшего главы департамента внешней разведки МВД Алексея Пукача в Печерском суде проходит в закрытом режиме Судебные заседания несколько раз переносились.
