Об этом пишет «ОстроВ».
Напомним, что рано утром 20 января 2011 года у зданий ГП «Макеевуголь» и торгового центра «Голден Плаза» произошли взрывы, которые нанесли зданиям существенный ущерб. Согласно заявленным искам ГП «Макеевуголь», ОАО «Укртелеком», управлением госказначейством Украины в г. Макеевке, управлением образования г. Макеевки и владельцем ТЦ «Голден Плаза» их материальный ущерб составил 1 млн. 35 тыс. грн. По подозрению в причастности к совершению взрывов были задержаны двое подозреваемых – Дмитрий Онуфрак и Антон Волошин.
Оба обвиняемых привлекались к ответственности по статье 258 части второй – терроризм, совершенный группой лиц, повлекший особо тяжкие последствия. Онуфрак также обвинялся в совершении ряда других умышленных особо тяжких преступлений, как разбойное нападение с целью завладения денежными средствами потерпевшего, а также покушение на умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах из корыстных побуждений.
Обвиняемый Антон Волошин раскаялся в содеянном. Дмитрий Ануфрак - вину в терроризме не признал, раскаялся лишь в нападении на таксиста, которое совершил уже после терактов.
Судья Дмитрий Еремин пришел к выводу, что вина подсудимых доказана полностью.
Суд приговорил Онуфрака к 15 годам лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего имущества. Он должен возместить ущерб здоровья таксисту в размере 52 тысяч гривен.
Волошину суд назначил наказание в виде 8 лет лишения свободы.
Помимо этого подсудимые должны солидарно возместить имущественный ущерб, нанесенный предприятиям в результате взрывов, в размере 373 тысяч гривен.
Онуфрак после завершения процесса успел выкрикнуть журналистам, что «суд прошел по сюжету СБУ». «Ни один довод стороны защиты не был учтен и рассмотрен», - сказал осужденный Онуфрак. Он сказал, что надеется: повторное рассмотрение дела докажет его невиновность, «по крайней мере, в терроризме».
Адвокат Онуфрака Елена Яровая заявила журналистам, что считает приговор несправедливым, ее подзащитному назначен «очень большой срок». «Мы будем подавать апелляцию», - сказала она. Адвокат Волошина на приговор не явился.
Матери осужденных также выразили несогласие с приговором. Они считают, что суд не учел никаких доводов защиты и самих осужденных в свое оправдание.
Напомним, что суд над Онуфраком (1987 г.р., житель г. Макеевка, образование высшее, имел судимость за хулиганство, но судимость погашена; женат), и Волошиным (1988 г.р. житель г. Горловка, образование незаконченное высшее, ранее не судим, не женат) начался 8 июня 2011 года.