По информации источника Центра журналистских расследований в прокуратуре С.Лунину предъявлено обвинение по двум статьям Уголовного кодекса — за превышение служебных полномочий и нарушения в сфере охраны государственной тайны.
По информации «Центра», вчера С.Лунин находился в прокуратуре, куда был приглашен в статусе свидетеля. Согласно статье 126 Конституции Украины, гарантирующей независимость и неприкосновенность судей, «судья не может без согласия Верховной Рады быть задержан или арестован до вынесения обвинительного приговора судом».
Источник в прокуратуре Крыма также сообщил, что действия старшего следователя прокуратуры АРК А.Морозова, по постановлению которого проводился обыск и выемка документов в Апелляционном суде Крыма 9 сентября, были правомерными.
«Обыск проводился в отделе кадров, серверной и других служебных помещениях, а не в кабинетах судей. Поэтому постановление суда в данном случае не требовалось. Для этого достаточно постановления следователя», – сказал собеседник «Центра».
В Судебной Ассоциации Украины обыск в Апелляционном суде Крыма называют незаконным и считают попыткой давления на его председателя С.Лунина. Об этом говорится в заявлении Судебной Ассоциации Украины «Фундация содействия правосудию», распространенном сегодня.
«Есть все основания полагать, что приведенные действия правоохранительных органов являются попыткой давления на председателя суда, члена правления Судебной Ассоциации Украины – Лунина С. В. с целью дискредитировать его как руководителя судебного учреждения и судью», – говорится в заявлении Ассоциации.
Судебная Ассоциация Украины призывает генерального прокурора Виктора Пшонку и председателя СБУ Валерия Хорошковского срочно проверить законность действий работников органов прокуратуры и СБУ в Автономной Республике Крым и «остановить беспредел, который происходит в отношении Апелляционного суда АРК, его председателя и сотрудников».