Об этом заявил первый заместитель председателя Комитета Верховной Рады по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности Владимир Олейник.
"Согласно действующему Уголовно-процессуальному кодексу подобная экспертиза проводится в рамках расследования уголовного дела. Для этого нужно ходатайство, потом - постановление суда или следователя... А поэтому заявление Власенко о том, что экспертиза подписи Тимошенко на директивах сделана по просьбе защиты, вообще противоречит УПК. Она не имеет юридической силы", - заметил депутат.
Он прибавил, что сама экс-премьер раньше никогда не говорила, что не подписывала эти директивы, а напротив неоднократно заявляла, что при случае снова бы подписала их. "Это обычное манипулирование сознанием граждан... Такое поведение характерно для мелких мошенников, но народным депутатам не следует манипулировать общественным мнением, ссылаясь на документ, которого нет в природе как юридического доказательства", - резюмировал Владимир Олейник.
Как сообщал УКРИНФОРМ, в среду адвокат Ю.Тимошенко Сергей Власенко заявил, что защита получила выводы независимой экспертизы, которые доказывают невиновность экс-премьер-министра по так называемому газовому делу. Проведенный центром судебных экспертиз "Альтернатива" анализ подписи Тимошенко на газовых директивах определил, что на документе стоит не рукописная подпись, а факсимиле.