Время 14:57 Дата 17.07.2012
Украина нарушила право на жизнь в Скниловской трагедии
Европейский суд по правам человека может в ближайшее время вынести решение по иску родственников погибших и пострадавших в Скниловской трагедии, которая произошла 27 июля 2002 года.
Представитель потерпевших в ЕСПЧ Дмитрий Гудыма считает, что суд признает нарушение государством Украина прав потерпевших семей во время и после Скниловской трагедии.
По словам Гудымы, истцы считают, что государство Украина нарушило право на жизнь погибших и травмированных во время катастрофы на Скниловском аэродроме 27 июля 2002 года. По их мнению, это проявилось в том, что государство оказалось неспособным защитить жизнь их родных и близких, а также в том, что было проведено ненадлежащее расследование обстоятельств травмирования людей.
В частности, ненадлежащее расследование проявилось в том, что судьи, представители прокуратуры и подсудимые были военнослужащими, поскольку дело рассматривал военный суд. По словам представителя потерпевших в катастрофе, это предпосылка для того, чтобы решение суда не было объективным, поскольку на судью и представителя обвинения, которые были военным рангом ниже, чем подсудимый, было возможно давление со стороны командования Министерства обороны и Вооруженных сил.
Адвокат также подчеркнул, что размер компенсаций, выплаченный пострадавшим гражданам Украины, является дискриминационным по отношению к ним. В качестве примера он привел случай с пассажирским самолетом, которого сбили украинские военные в 2001 году, когда погибли граждане Израиля и России. "В этом случае, по договору, государство Украина заплатило за каждого погибшего по 200 тысяч долларов, а в случае Скниловской трагедии выплаты были в 10 раз ниже", - сказал он.
"Все это заставило 123-х потерпевших обратиться в Европейский суд по правам человека, который в этом году активизировал рассмотрение соответствующих дел, разделив их на дела отдельных семей. Всего в производстве Европейского суда по правам человека сейчас находится свыше 30 таких дел", - сообщила адвокат.
Заявители жалуются на то, что Украина нарушила право на жизнь ее граждан, которые погибли или получили телесные повреждения во время авиакатастрофы на Скниловском аэродроме, и считают, что указанное нарушение проявилось в неспособности органов власти защитить 12 июля 2002 года родных и близких заявителей и провести надлежащее расследование обстоятельств смерти погибших.
В свою очередь один из потерпевших, руководитель ГО Скниловская трагедия Стефан Козак выразил возмущение по поводу того, что государство до сих пор не выполнило большинство обещаний относительно объективного расследования и справедливого наказания лиц, виновных в Скниловской трагедии "независимо от их званий и занимаемых должностей".
"После авиакатастрофы наше государство обещало многое: материальные компенсации, бесплатное должное медицинское обслуживание, санаторно-курортное лечение, психологическую помощь, содействие в решении жилищно-бытовых проблем, а главное – объективное расследование и справедливое наказание для лиц, виновных в скниловской трагедии, независимо от их званий и занимаемых должностей", - заявил он.
Однако, заявил Козак, львиная доля этих обещаний осталась невыполненной. "По двум уголовным делам, возбужденным в связи с падением самолета на зрителей, из десяти подсудимых украинские судьи оправдали пятерых. По странному стечению обстоятельств, среди "невиновных" оказались именно те подсудимые, которые занимали высокие должности в Воздушных силах и имели генеральские звания", - добавил Козак.
Напомним, 27 июля 2002 года во время авиашоу на Скниловском аэродроме Львова потерпел катастрофу самолет Су-27. В результате авиакатастрофы погибли 77 человек, в том числе 28 детей. Пострадали около 250 лиц.
24 июня 2005 года Военный апелляционный суд Центрального региона во Львове объявил приговор шести летчикам. На данный момент наказания в тюрьме отбывает только пилот Владимир Топонарь. Уголовные дела в отношении четырех генералов, причастных к организации авиашоу, Генпрокуратура выделила в отдельное производство. В 2008 году Военный апелляционный суд Центрального региона оправдал их.
