Как передает «Зеркало недели»,такое решение ВАСУ вынес по иску кандидата в депутаты по данному округу Ивана Винника.
«Я считаю, что суд принял заангажированное и продиктованное властью решение. Так, в своем постановлении суд не учел как доказательства ни оригиналы протоколов УИК, ни отдельные мнения шести членов ЦИК, в том числе ВАСУ проигнорировал и мнение председателя ЦИК Владимира Шаповала, которые указали на факты манипуляции с результатами выборов в 184 округе», — заявил Винник.
«За меня отдали свой голос тысячи людей. Путем фальсификаций у нас украли депутатский мандат. Я буду обращаться в Европейский суд по правам человека, считаю, что Европейский суд примет во внимание те доказательства, которые попросту проигнорированы нашими судами и установит в этом деле истину», — отметил Винник.
Как сообщали «Комментарии», в своем иске кандидат-самовыдвиженец просил ВАСУ отменить решение ЦИК о признании результатов выборов в округе №184 и назначить перевыборы.
Одним из оснований для назначения перевыборов служили протоколы с мокрыми печатями участковых избирательных комиссий, согласно которым победу в данном округе одержал самовыдвиженец Иван Винник с перевесом 117 голосов.
ЦИК своим решением утвердил протокол ОИК по 184 округу, где победителем признан «регионал» Николай Дмитрук.
Вместе с тем ЦИК отложил установление результатов в 184 округе, поскольку могла иметь место ситуация с подтасовкой данных в пользу кандидата от власти.
